Д Е Л О (№) З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

06 сентября 2017 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре КалининойО.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Гришатову РИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Гришатовым Р.И. был заключен Кредитный договор (№)ф на потребительские нужды в размере (сумма обезличена). сроком до (ДД.ММ.ГГГГ.). под 0,09 % в день. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства выдал, ответчик принятые обязательства нарушает. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору надлежащим образом, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере (сумма обезличена), а также с требованиями о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере (сумма обезличена)

Решением Арбитражного суда г.Москвы (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу №(№) АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» Определением Арбитражного суда г.Москвы от (ДД.ММ.ГГГГ.) срок конкурсного управляющего в отношении банка продлен на шесть месяцев.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму (сумма обезличена) и расходов по уплате государственной пошлины (сумма обезличена).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, судебная повестка направлялась по месту регистрации – г.Н.Новгород (адрес обезличен) возвращена с отметкой «по истечении срока хранения». Ранее, в судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ.) в 08час 45мин, ответчик также не являлся, судебная повестка возвращена по аналогичной причине. Сведений о другом месте жительства ФИО1 у суда не имеется, поэтому на основании ст.117 ГПК РФ считает его извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, а на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор (№)ф на потребительские нужды в размере (сумма обезличена). сроком до (ДД.ММ.ГГГГ.) под 0,09 % в день ((данные обезличены))

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» направило (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 требование о досрочном погашении кредита в связи с нарушением принятых им обязательств в кратчайшие сроки.((данные обезличены))

Данное требование было оставлено ФИО1 без удовлетворения.

Поскольку истец выполнил свои обязательства по договору, ответчик надлежащим образом свои обязательства не выполняет, что подтверждается имеющейся задолженностью по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку заявленные требования являются обоснованными в соответствии с принятыми сторонами обязательствами, поэтому имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме.

Расчет цены иска выполнен по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.), представлен на листах гражданского дела (№), где общая сумма задолженности определена в размере суммы основного долга (сумма обезличена), процентов за пользование кредитом (сумма обезличена), пени (сумма обезличена) Банк в целях соблюдения прав и законных интересов кредиторов и кредитной организации в рамках настоящего заявления определил общий размер задолженности в сумме (сумма обезличена).

равна (сумма обезличена), из которой:

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере (сумма обезличена), уплаченные истцом платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). (данные обезличены))

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере (сумма обезличена), расходы по уплате госпошлины в размере (сумма обезличена)

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7-и дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано лицом, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Белова