Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г. Батайск

Батайский городской суд в составе:

председательствующего судьи Макоед Ю.И.

при секретаре Тырса Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2494/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 

<

адрес> от 11 января 2010 года.

С 02.07.2005 г. в ее домовладении зарегистрирован ответчик ФИО2, который никогда не проживал, вещей его в домовладении нет. В настоящее время ей неизвестно место нахождения ответчика.

На основании изложенного, истец просит признать ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...> №.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить, суду пояснила, что она зарегистрировала ответчика по просьбе его матери, так как они продавали дом. Ответчик в ее домовладении никогда не проживал, вещей е го в ее доме нет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом по последнему известному месту жительства.

Привлеченный по делу в качестве ст. 50 ГПК РФ адвокат Ванюнина Е.В. исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика адвоката Ванюнину Е.В., ознакомившись с материалами дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

...> № на основании свидетельства о государственной регистрации права от 11.01.2010 г. (л.д. 6).

Согласно домовой книги с 02.07.2005 г. по указанному адресу был зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д. 7-13)

В судебном заседании была допрошены свидетели.

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что является двоюродным братом истца. Ответчик был зарегистрирован в домовладении истца, но никогда не проживал, его вещей в доме истца нет. Где он проживает нам неизвестно.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что является женой ее двоюродного брата и знает, что ответчик ФИО2 в домовладении истца никогда не проживал, вещей его в ее домовладении нет.

Исследовав и оценив представленные стороной и имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе показания свидетелей, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает показания свидетелей во внимание.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется вышеуказанными нормами права и исходит из того, что несмотря на имеющуюся регистрацию, ответчик в домовладении по адресу: 

<

...> № не проживает, регистрация носит формальный характер, членом семьи собственника не является. 

На основании изложенных выше обстоятельств суд полагает, что ответчик ФИО2 не приобрел право пользования жилым помещением по адресу: 

<

...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...> №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 октября 2017 года.

Судья: Ю.И. Макоед