Дело № 2-736/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года город Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Николиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Орловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску министерства транспорта Архангельской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Министерство транспорта Архангельской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 мая 2017 года, в период введения временного ограничения движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения Архангельской области и Ненецкого автономного округа, автотранспортным средством 38788-0000010-21 Б.М. г/н 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, осуществлен провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования в Архангельской области с нарушением Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации», нормативно-правовых актов Российской Федерации, Архангельской области, регламентирующих правила перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации, установивших размер, порядок исчисления обязательной платы, взимаемой с владельцев транспортных средств в целях компенсации ущерба (вреда), причиняемого автомобильным дорогам перевозкой тяжеловесных грузов.

Провоз грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения автотранспортным средством, принадлежащим ФИО1, 15 мая 2017 года осуществлен с превышением установленных ограничений по осевым и (или) полным массам автотранспортных средств, несанкционированно (без специальных разрешений), без внесения платы в счет возмещения ущерба (вреда) за провоз тяжеловесного груза, носящий обязательный характер. 

По факту превышения осевых нагрузок составлен акт и произведен расчет платы за провоз тяжеловесных грузов по дорогам общего пользования, взимаемой в целях компенсации ущерба (вреда), наносимого автомобильным дорогам, в соответствии с Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (утверждены Постановлением Правительства РФ №934 от 16.11.2009).

Первый экземпляр акта со всеми подписями, печатями и реквизитами для оплаты вручен водителю автотранспортного средства под подпись. Вадрес ФИО1 была направлена претензия о наличии задолженности. О факте выявленного нарушения сообщено в ГИБДД. Однако ответчик не произвела в добровольном порядке оплату задолженности.

Размер задолженности по оплате за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения в Архангельской области, образовавшейся в результате нарушения ответчиком правил перевозки тяжеловесных грузов, на 1 ноября 2017 года составил 122323,04руб.

Истец просил взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 122323,04руб. в качестве платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Архангельской области.

Представитель истца – Министерства транспорта Архангельской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, причины неявки суду не известны.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пользователям автомобильными дорогами запрещается: осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

Как следует из Постановления Правительства Архангельской области от 09.03.2017 №106-пп «О временном ограничении движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального значения или межмуниципального значения Архангельской области в 2017 году», в период с 03 апреля по 17 мая 2017 года на территории Котласского района Архангельской области было введено временное ограничение движения транспортных средств, осевые массы которых с грузом или без груза превышают 3,5 тонны на каждую ось, по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения Архангельской области (п.1). Данным постановлением также было установлено, что движение транспортных средств, осевые массы которых с грузом или без груза превышают допустимые значения в период временного ограничения движения транспортных средств по региональным автомобильным дорогам, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим правоотношения в сфере движения тяжеловесных транспортных средств (п. 3) (л.д. 24).

Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 № 272 утверждены «Правила перевозок грузов автомобильным транспортом» (далее – Правила).

Согласно данным Правилам, под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства согласно приложению № 1 или нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства согласно приложению № 2.

Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 утверждены «Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов». Указанные правила устанавливают порядок возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в Российской Федерации (далее соответственно – транспортные средства, автомобильные дороги), вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, а также порядок определения размера такого вреда.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 16.11.2009 № 934, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами (далее – вред), подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что согласно ответу от 11.12.2017, предоставленному на запрос суда, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 11.12.2014 и по 11.12.2017 (по дату ответа на запрос) являлась собственником автомобиля марки 38788-0000010-21, гос. рег. знак 

<

данные изъяты> (л.д. 61).

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 06.07.2017, Л. был привлечен к административно ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено Л. при следующих обстоятельствах: 15.05.2017 в 08 час. 47 мин. на 297 км автодороги Усть-Вага-Ядриха Котласского района Архангельской области Л., управляя автомашиной 38788-0000010, гос. рег. знак 

<

данные изъяты>, перевозил груз и нарушил требования дорожного знака 3.12 «Ограничение массы, приходящейся на ось транспортного средства» 3,5 т. Нагрузка на наиболее нагруженную ось составила 7,77 т. При этом, Л. двигался без специального разрешения, чем нарушил п. 1.3 ПДД, 23.5 ПДД (л.д. 48).

По факту превышения осевых нагрузок составлен акт (первый экземпляр которого со всеми подписями, печатями и реквизитами для оплаты вручен водителю автотранспортного средства, принадлежащего ответчику) и произведен расчет платы за провоз тяжеловесных грузов по дорогам общего пользования, взимаемой в целях компенсации ущерба (вреда), наносимого автомобильным дорогам, в соответствии с Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (л.д. 5).

Таким образом, автотранспортным средством, принадлежащим ответчику ФИО1, осуществлен провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения в Архангельской области. При этом, провоз тяжеловесных грузов осуществлен с превышением установленных ограничений по осевым и (или) полным массам автотранспортных средств, несанкционированно (без специальных разрешений), без внесения платы в счет возмещения ущерба (вреда) за провоз тяжеловесного груза, носящего обязательный характер. Указанные действия совершены в нарушение Федерального закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации», нормативно-правовых актов Российской Федерации, Архангельской области, регламентирующих правила перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации.

Размер задолженности по оплате за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения в Архангельской области, образовавшейся в результате нарушения ответчиком правил перевозки тяжеловесных грузов, на 1 ноября 2017 года составил 122323,04руб. (л.д. 18-19).

Вадрес ФИО1 была направлена претензия о наличии вышеуказанной задолженности (л.д. 22).

Однако ответчик не произвела в добровольном порядке оплату задолженности; доказательств обратного О.А.СБ. суду не представлено.

Расчет платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильной дороге на сумму 122323,04руб., представленный истцом, ответчиком не оспорен, а арифметическая правильность представленного истцом расчета не вызывает у суда сомнений, в связи с чем признается судом верным и принимается судом.

С учетом установленных судом обстоятельств дела, ввиду отсутствия представленных ответчиком возражений и доказательств в подтверждение данных возражений, суд полагает, что требования истца о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 122323,04руб. в качестве платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Архангельской области подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При указанных обстоятельствах с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3646,46руб.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования министерства транспорта Архангельской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу министерства транспорта Архангельской области денежные средства в сумме 122323,04руб. в качестве платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Архангельской области.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 3646,46руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – втечение месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 04.03.2018.

Судья Н.С. Николина