ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу 

18 сентября 2024 г. 

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>), при помощнике судьи Охотникове А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, несудимого зарегистрированного и проживающего по адресу: №, проходящего военную службу по контракту с мая 2024 года,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 июня 2024 г. № в 16 часов 5 минут тех же суток, в районе дома № по пер. Куйбышева г. Новоалександровска Ставропольского края, ФИО2, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, проявляя, таким образом, явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ он признаёт. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Исходя из буквального толкования заложенной законодателем в ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ диспозиции, хулиганство – это действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, которые могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, и для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из перечисленных признаков. Состав данного деяния образует нарушение установленных нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правил поведения граждан в общественных местах.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»). 

Как видно из протокола об административном правонарушении ФИО2, в 16 часов 5 минут тех же суток, в районе дома № по пер. Куйбышева г. Новоалександровска Ставропольского края, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, не реагируя на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия, проявляя, таким образом, явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО2, при изложенных обстоятельствах хулиганских действий подтверждается также объяснениями Б. и рапортом участкового уполномоченного полиции отдела МВД России «Новоалександровский» Г.

Таким образом, совершение ФИО2 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, учитываю наличие у последнего малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 того же кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Учитывая, что ФИО2 является военнослужащим, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, прекратить для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление и материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 

ФИО1