Дело № 5-34/2020

УИД №23 RS 0017-01-2020-000285-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кавказская Кавказского района 25 мая 2020 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Фроловой Т.М.,

рассмотрев материалы административного расследования в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусматривающее административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

06 марта 2020 года около 20 часов 00 минут в 

<

адрес> во дворе домовладения гражданин ФИО1 нанес телесные повреждения БМХ., чем причинил ей физическую боль, которые согласно заключения эксперта № от 20 марта 2020 года в соответствии с медицинскими критериями как вред здоровью не расцениваются.

В судебном заседании ФИО1 вину в нанесении побоев БМХ признал в полном объеме, не оспаривает обстоятельства совершения правонарушения.

Потерпевшая БМХ. в судебном заседании на строгом наказании ФИО1 не настаивала.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 22.03.2020., рапортом Ст. УУП ОП (ст. Кавказская) отдела МВД России по Кавказскому району майора полиции ФИО2 от 22.03.2020., заключением эксперта № от 10.03.2020.- 12.03.2020., из которого следует, что телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, объяснением привлекаемого лица ФИО1 от 22.03.2020., объяснениями потерпевшей БМХ от 07.03.2020, и другими.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана в полном объёме, его действия квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание вины, наличие малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учётом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции закона в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствие с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.