68RS0***-92 Дело *** 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

*** 02 сентября 2025 года

Ленинский районный суд *** в составе :

судьи Киреевой Н.В.

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования городского округа – *** в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации *** о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное образование городской округ – *** в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации *** обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, указав в обоснование своего заявления, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля комитетом градостроительства и землепользования администрации *** выявлен объект движимого имущества, обладающий признаками бесхозяйного: металлический гараж, примерной площадью 9,75 кв.м. (2,5 м х 3,9 м), расположенный в районе детского сада *** «Елочка», ***, рыночной стоимостью 25 448 руб.

Информация об оформленном праве и разрешения на использование указанного земельного участка в районе детского сада *** «Елочка», ***, относящегося к неразграниченным из государственной собственности свободным землям ***, на котором расположен металлический гараж, в администрации *** отсутствует. 

Данный металлический гараж признаков эксплуатации не имеет на протяжении длительного времени.

Отсутствие собственника у вышеупомянутого объекта также подтверждается информацией, полученной из УУП ОУУП и ПДН УМВД России по *** (письмо от *** исх. ***)

Согласно ответу Федерального агентства по управлению государственным имуществом МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, сведения об объекте в Реестре федерального имущества отсутствуют.

В соответствие с письмом Министерства имущественных отношений и государственного заказа *** от *** ***.1-05/2158 в Реестре государственной собственности *** указанный гараж не числится.

Включить в реестр муниципального имущества указанный металлический гараж не представляется возможным.

Согласно ответу информационного управления администрации *** от *** была организована работа по розыску собственников вышеуказанного гаража посредством размещения соответствующего объявления на официальном сайте администрации *** в разделе «Объявления» и в газете «Наш ***» *** (1988) от ***, с. 12.

Учитывая изложенное, заявитель просит суд признать бесхозяйным объект движимого имущества металлический гараж, примерной площадью 9,75 кв.м. (2,5 м х 3,9 м), расположенный в районе детского сада *** «Елочка», ***, рыночной стоимостью 25 448 руб., признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ-*** на вышеуказанный объект.

В судебное заседание представитель заявителя - муниципального образования городской округ – *** в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации ***, будучи надлежаще извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился. В ходатайстве поддержал заявленные требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений и государственного заказа *** в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.В материалы дела представлен письменный отзыв, в котором Министерство просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, а также указано, что обозначенный в заявлении объект имущества в Реестре государственной собственности *** не числится.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на заявление просил рассмотреть заявление без участия представителя, указав, что в реестре федерального имущества вышеуказанные объекты движимого имущества не значатся. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. 

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из приведенных норм в их взаимосвязи следует, что требование фактического владельца о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче данной вещи в его собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ст.215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст.125 настоящего Кодекса.

Положением о комитете по управлению муниципальным имуществом города администрации ***, утвержденным решением Тамбовской городской Думы от *** N 1204, установлено, что комитет является муниципальным органом полномочным представлять имущественные интересы муниципального образования, в том числе, он организует работу по признанию бесхозяйного имущества муниципальной собственностью ***, за исключением муниципального жилищного фонда и муниципальных земельных участков, в порядке, определенном администрацией города. 

Судом установлено, и из материалов дела следует, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля комитетом градостроительства и землепользования администрации *** выявлен бесхозяйный объект движимого имущества: металлический гараж, примерной площадью 9,75 кв.м. (2,5 м х 3,9 м), расположенный в районе детского сада *** «Елочка», ***, что отражено в акте осмотра от ***.

Права и разрешение на использование указанного земельного участка в районе детского сада *** «Елочка», ***, на котором расположен металлический гараж, не оформлены в соответствии с действующим законодательством.

Указанный металлический гараж признаков эксплуатации не имеет на протяжении длительного времени.

Из фототаблицы, приложенной к данному акту осмотра от *** следует, что на спорном гараже была размещена информация об обращении собственника гаража в Комитет градостроительства и землепользования администрации *** для рассмотрения вопроса о законности размещения гаража. 

Кроме того, на официальном сайте администрации *** в разделе «Объявления» размещено объявление о поиске собственников металлических гаражей в районе ***.

В соответствии с отчетом об оценке ***-М-ПО/13 рыночная стоимость металлического гаража, примерной площадью 9,75 кв.м. (2,5 м х 3,9 м), расположенного в районе детского сада *** «Елочка», ***, составляет 25448 руб.

В соответствии со ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Кодекса.

В соответствии с Положением о Комитете по управлению муниципальным имуществом ***, утвержденным решением Тамбовской городской Думы от *** ***, Комитет является муниципальным органом полномочным представлять имущественные интересы муниципального образования, в том числе, по организации работы по признанию бесхозяйного имущества муниципальной собственностью.

По сообщению Министерства имущественных отношений и государственного заказа вышеуказанный объект в реестр государственной собственности *** не числится.

В связи с тем, что металлический гараж, примерной площадью 9,75 кв.м. (2,5 м х 3,9 м), расположенный в районе детского сада *** «Елочка», ***, рыночной стоимостью 25448 руб., находится на земле, принадлежащей городу, муниципальное образование имеет право обратить указанное движимое имущество в муниципальную собственность.

В рамках рассматриваемого дела отсутствуют правопритязания третьих лиц на спорный объект, поскольку информация об оформленном праве и разрешении на использование указанного земельного участка, на котором расположен металлического гаража отсутствует, собственник гаража не установлен.

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, способом, предусмотренным законом, в том числе путем признания права. Лицо, считающее, что стало собственником имущества по установленным законом основаниям, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и признать бесхозяйным вышеуказанный объект движимого имущества.

Кроме того, поскольку представленные заявителем доказательства подтверждают наличие предусмотренных ст.225 ГК РФ условий для признания за муниципальным образованием права муниципальной собственности на указанный объект движимого имущества, суд считает возможным признать право муниципальной собственности на данный объект движимого имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 262, 293 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Требования муниципального образования – городской округ – *** в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города *** удовлетворить. 

Признать бесхозяйным объект движимого имущества: металлический гараж, примерной площадью 9,75 кв.м. (2,5 м х 3,9 м), расположенный в районе детского сада *** «Елочка», ***, рыночной стоимостью 25 448 руб.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ–*** на объект движимого имущества: металлический гараж, примерной площадью 9,75 кв.м. (2,5 м х 3,9 м), расположенный в районе детского сада *** «Елочка», ***, рыночной стоимостью 25 448 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Киреева 

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Н.В.Киреева