Дело № 2-3913/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года г.о. Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотоверхой ФИО4 к МРИ ФНС России № 16 по Московской области о восстановлении пропущенного срока для возврата переплаты по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к МРИ ФНС России № 16 по Московской области о восстановлении пропущенного срока для возврата переплаты по налогам и сборам. Указала в его обоснование, что она имеет право на возврат суммы излишне уплаченного налога (сбора) за приобретенную квартиру за 2016, 2015, 2014 и 2013 год. Она подала в 2017 году 4 декларации, оставив только за 2016 гою, остальные ей посоветовали потом принести. Заявление за 2016 года приняли 29.03.2016. О том, что срок на подача подобного рода заявлений может быть пропущен, ей не сообщили. Об этом она узнала только 28.12.2018, когда стала подавать в налоговый орган декларацию на 2013, 2014 и 2015гг. Документ ее приняли. Она полагает, что имеет право на получение переплаченной суммы налога, кроме прочего, находится в тяжелом материальном положении и рассчитывала на налоговые выплаты. Её заявление в налоговом органе приняли, однако суммы налога не выплатили в связи с пропуском срока для подачи заявления. 

В связи с изложенным, просит суд о восстановлении ей пропущенного срока для возврата переплаты по налогам и сборам за 2013 год.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить. 

В судебном заседании ответчик МРИ ФНС России № 16 по Московской области в лице представителя по доверенности (копия в деле), просил в удовлетворении иска отказать. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 21 НК о правах налогоплательщика, статьи 78 НК РФ о зачете или возврате сумм излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, право на зачет (возврат) излишне уплаченного налога может быть реализовано налогоплательщиком во внесудебном порядке путем обращения в налоговый орган в течение трех лет со дня уплаты налога, а в судебном порядке в силу положений Гражданского кодекса РФ об общем сроке исковой давности - в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права (о наличии переплаты).

Из материалов дела усматривается, что истцом ФИО1 было направлено заявление от 27.12.2018 № о возврате излишне уплаченного налога, в удовлетворении которого налоговым органом было отказано со ссылкой на то, что заявленная налогоплательщиком переплата в размере 57239 рублей образовалась в 2013 году, в связи с чем заявление оставлено без исполнения, причиной отказа в его рассмотрении явилось - пропуск установленного пунктом 7 статьи 78 НК РФ трехлетнего срока для подачи заявления (л.д. 6-12).

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, сформулированную им в определении от 21 июня 2001 года N 173-О, а также разъяснения Высшего Арбитражного Суда РФ, приведенные в пункте 79 постановления Пленума от 30 июля 2013 года N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" у налогоплательщика имеется право на обращение в суд с требованием о возврате налоговым органом излишне уплаченных сумм налога из бюджета в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из определения Конституционного Суда РФ от 21.06.2001 N 173-О, статья 78 Налогового кодекса Российской Федерации, регламентирующая порядок зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени, предусматривает, что налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта (пункт 3); сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика (пункт 7), которое может быть им подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (пункт 8), что порождает обязанность налогового органа в течение месяца со дня подачи заявления возвратить сумму излишне уплаченного налога, если иное не установлено данным Кодексом (пункт 9).

При этом суд принимает во внимание осведомленность налогового органа о наличии заявленной переплаты, а также отсутствие доказательств о выполнении налоговым органом установленной статьей 78 НК РФ обязанности об уведомлении налогоплательщика о факте излишне уплаченного налога, в связи с чем суд полагает, что срок на подачу заявления пропущен истцом по уважительной причине и по независящим от нее обстоятельствам. 

Поскольку в данном случае судом разрешается только вопрос о восстановлении срока для подачи заявления о возврате излишне переплаченного налога, при этом, решение вопрос о самой выплате и ее размерах относится в отсутствие спора, к компетенции самого налогового органа после соответствующего обращения заявителя с настоящим судебным решением после его вступления в законную силу.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Золотоверхой ФИО5 – удовлетворить. 

Восстановить Золотоверхой ФИО6 срок на подачу заявления о возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за 2013 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий 

судья Н.Г. Разумовская