Дело № 12-119/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 мая 2018 года г. Хабаровск 

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска С.Н. Опалей, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 18 от 31 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 18 от 31 января 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Данным постановлением ФИО1 признан виновным в том, что 26 октября 2017 года в 03 часа 05 минут находясь по адресу 

<

адрес>, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое вещество, а именно на металлической чашке и на четырех пакетах установлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, характерного для конопли и ее производных, запрещенных к обороту в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что 

<

данные изъяты>, ограничен в свободе передвижения, источника дохода и средств существования не имеет, в ближайшее время в отношении него 

<

данные изъяты> 

Жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО1 и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела, не поступало.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции от 29.07.2017) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные запрещены к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 26 октября 2017 года в 03 часа 05 минут находясь по адресу 

<

адрес> незаконно хранил без цели сбыта наркотическое вещество, а именно на металлической чашке и на четырех пакетах установлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, характерного для конопли и ее производных, запрещенных к обороту в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 20.01.2018г., в котором при даче объяснений ФИО1 не оспаривал изложенные в нем обстоятельства, более того, согласился с данным протоколом, тем самым, признав событие административного правонарушения и вину в инкриминируемом правонарушении (л.д. 4); копией протокола обыска от ДАТА, из которого следует, что у ФИО1 по адресу 

<

адрес>, была обнаружена металлическая чашка с наслоением вещества зеленого цвета и четыре пакета, в которых имеется наркотическое вещество (л.д. 14-17); фототаблицей (л.д. 18-23); заключением эксперта №э от ДАТА, согласно которому на металлической чашке и на четырех пакетах установлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, характерного для конопли и ее производных (л.д. 24-25); протоколом дополнительного допроса 

<

данные изъяты> от ДАТА, в котором ФИО1 указал, что хранил наркотики для личного потребления (л.д. 28-29) и иными материалами дела. 

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывают, все процессуальные документы составлены с соблюдением предъявляемых к ним требований.

Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришла к обоснованному выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. 

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, факт совершения ФИО1 административного правонарушения должным образом установлен. Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела не допущено. 

Постановление суда мотивировано и постановлено с соблюдением требований процессуального и материального права, является законным и обоснованным.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и положений ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, соответствует изложенным в ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания и полагать, что размер наказания, который определил суд первой инстанции, является несправедливым, даже с учетом тех обстоятельств, на которые сослался ФИО1, не имеется. Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи, не имеется.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены законного постановления.

Жалоба не содержит доводов, опровергающих законность оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении, и оснований к отмене постановления, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 18 от 31 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения. На решение может быть подана надзорная жалоба в Хабаровский краевой суд.

Судья 

Копия верна, судья С.Н. Опалей