УИД: 16RS0021-01-2025-000053-26

Дело №12-12/2025

Судья: И.Д. Ахмитзянов Дело №7-385/2025

Р Е Ш Е Н И Е

28 мая 2025 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре Р.Р. Рамазанове, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на определение судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 11 марта 2025 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республики Татарстан от 25 декабря 2024 года, ФИО1 (далее по тексту – заявитель) привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Заявитель обратился в районный суд с жалобой, в который поставил вопрос об отмене данного постановления, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Определением судьи районного суда от 11 марта 2025 года, в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока обжалования постановления от 25 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении отказано.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ФИО1 просит отменить определение судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 11 марта 2025 года и восстановить срок обжалования постановления административного органа.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По общему правилу согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республики Татарстан от 25 декабря 2024 года получено заявителем в этот же день (л.д. 17).

Но вместе с тем, заявитель последовательно утверждает, что обжалуемое постановление им было получено только 13 января 2025 года в ГИБДД города Мензелинска, а потому он обратился с жалобой 22 января 2025 года, с соблюдением установленных сроков.

В день дорожно-транспортного происшествия 25 декабря 2024 года, как указывает заявитель, ему постановление не вручали.

Доводы заявителя в этой части судом не проверены, сотрудник ИДПС, оформивший административный материал судом не опрошен.

Такое рассмотрение дела не отвечает установленным статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях.

Следовательно, выводы судьи районного суда о том, что срок подачи жалобы ФИО1 пропущен без уважительных причин являются преждевременными. 

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

определение судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 11 марта 2025 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Мензелинский районный суд Республики Татарстан. 

ФИО2 ФИО1 – удовлетворить частично. 

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: Р.М. Нафиков