ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

18 января 2025 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Донецкий Д.В. (183032, 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО4, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4 ***, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

*** в 01 час 20 минут ФИО4, находясь в подъезде №*** на №*** этаже адрес*** в адрес***, то есть в общественном месте, нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО4 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он пояснил, что в услугах адвоката (защитника) не нуждается, ходатайств не имеет. ФИО4 признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Грубо выражался нецензурной бранью в связи с поведением сожителя своей матери. Просил доверять его объяснениям по факту нарушения им общественного порядка. Ранее назначенные штрафы по административным правонарушениям оплатит в ближайшее время, имеет заработок, позволяющий ему оплатить штраф. Раскаивается в содеянном.

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо его собственного признания, в полной мере подтверждается исследованными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***; объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2 от ***, ФИО3 от ***, рапортом сотрудников ОБППСП от ***, из содержания которых следует, что *** в 01 час 20 минут ФИО4, находясь в подъезде №*** на 4 этаже адрес*** в адрес***, то есть в общественном месте, нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал. 

Кроме того, вина ФИО4 подтверждается его собственными объяснениями от ***, подержанными им в суде. 

Анализ совокупности исследованных доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения. Суд считает вину ФИО4 в правонарушении установленной и квалифицирует его действия, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО4 вину признал, раскаялся, что суд признает обстоятельствами смягчающими ответственность. Вместе с тем, он ранее дважды привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что признается судом отягчающим обстоятельством. Принимая во внимание данные о личности ФИО4, в том числе наличие у него дохода, судья приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания в отношении последнего при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа. Однако, с учетом отягчающего обстоятельства, судья полагает необходимым назначить его в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

***

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: 

<

...>, каб.123.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья /подпись/ Д.В. Донецкий