П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сергиевск 13 февраля 2018 года

Судья Сергиевского районного суда 

<

адрес> Шишова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Транспорт-Отрадный-2» на постановление инспектора ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 № о привлечении к административной ответственности ООО «Транспорт-Отрадный-2» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ГИБДД О МВД РФ по 

<

адрес> было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении по ст. 12.33 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «Транспорт-Отрадный-2» ФИО2, в соответствии с котором должностное лицо признано виновным и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

От собственника транспортного средства ООО «Транспорт-Отрадный-2» на данное поступила жалоба, в которой он просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ГИБДД О МВД РФ по 

<

адрес> было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении по ст. 12.33 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «Транспорт-Отрадный-2» ФИО2, в соответствии с котором должностное лицо признано виновным и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Транспорт-Отрадный-2» поступило постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное и. о. судебного пристава ФИО3, в котором указано, что должником является ООО «Транспорт-Отрадный-2», и что ООО «Траспорт-Отрадный-2» необходимо оплатить административный штраф в размере 25 000 рублей.

Данное постановление вынесено ОСП 

<

адрес> на основании постановления по делу об административном правонарушении, присланному ОГИБДД О МВД РФ по 

<

адрес> в ОСП 

<

адрес> электронно, в котором указано, что должником является ООО «Транспорт-Отрадный-2».

Однако, это не соответствует действительности, т. к. постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.33 КоАП РФ, вынесено в отношении должностного лица, а не юридического лица. Оснований для оплаты у ООО «Транспорт-Отрадный-2» нет.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транспорт-Отрадный-2» было направлено заявление в ОГИБДД О МВД России по 

<

адрес>, об отзыве исполнительного документа из ОСП 

<

адрес>, в котором должником указано ООО «Транспорт-Отрадный-2».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес 000 «Транспорт-Отрадный-2» поступил ответ от О МВДГЧ России по 

<

адрес>, в котором подтверждается, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено в.отношении должностного лица, и именно должностному лицо назначено административное наказание в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, в тоже время исполнительный документ в отношении 000 «Транспорт-Отрадный-2» не отозван.

ДД.ММ.ГГГГ 000 «Транспорт-Отрадный-2» была направлена повторно жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в Сергиевское ОГИБДД, однако данная жалоба оставлена без удовлетворения.

ООО «Транспорт-Отрадный-2» не оспаривает постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.33 КоАП РФ, вынесенное в отношении должностного лица ФИО2, и просит привести в соответствии исполнительный документ, направленный в ОСП 

<

адрес> - электронно, в котором будет указано, что должником является должностное лицо, а не юридическое лицо, либо отозвать свой исполнительный документ, т. к. он не соответствует действительности.

Представитель ОСП 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщалось. 

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении …постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

По данному делу поступило заявление от ООО «Транспорт-Отрадный-2» об оставлении жалобы без рассмотрения, в связи с тем, что данный вопрос урегулирован в досудебном порядке.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения производства по данной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.2, 24.5 ч.1п.7 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по жалобе ООО «Транспорт-Отрадный-2» на постановление инспектора ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 № от 07.06.2017г. о привлечении к административной ответственности ООО «Транспорт-Отрадный-2» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Л.А.Шишова