Дело № 2-1114/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 мая 2019 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С. 

при секретаре судебного заседания Епифанова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Представитель ПАО РОСБАНК (ранее ОАО АКБ «РОСБАНК») - по доверенности П***Е*А* обратилась в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указала, что 29.06.2017 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключенный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 910 000 руб. под 19 % годовых в срок до 29.06.2022. В соответствии с п. 18 индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1 условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 индивидуального условии. Дата выхода заемщика на просрочку 29.10.2018. Задолженность образовалась за период с 29.10.2018 по 29.04.2019. Сумма долга по указанному кредитному договору за период с 29.06.2017 по 29.04.2019 составила 839 339, 73 руб., из них по основному долгу – 755 919,13 руб., по процентам – 83 420,60 руб.. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № 2370D531CCSWZJ086035 от 29.06.2017 в размере 839 339,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 593, 40 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, просил рассмотреть дело без его участия. Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 29.06.2017 года между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму кредита – 910 000 руб. под 19 % годовых в срок до 29.06.2022. Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком; размер ежемесячного платежа установлен в твердой сумме 23 609,32 руб. ежемесячно 29 числа.

Условия индивидуального договора потребительского кредита указаны в Общих условиях договора потребительского кредита (далее Условия).

С Условиями ответчик ознакомлен и согласился, о чем имеется его подпись в индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 29.06.2017.

Для зачисления и списания денежных средств по кредиту был на имя ответчика банком был открыт счет № в рублях. 

Истцом взятые на себя обязательства выполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской из счета, открытого на имя ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений между сторонами) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений между сторонами) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно представленному истцом расчёту размер непогашенной ответчиком задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.04.2019 года ответчик имеет задолженность в размере 839 339,73 руб., из которых: основная ссудная задолженность – 682 705,05 руб., просроченная ссудная задолженность – 73 214,08 руб., начисленные проценты - 83 420,60 руб. 

Указанный расчёт у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд принимает указанную в нём сумму в качестве размера образовавшейся задолженности ответчика перед истцом. 

При этом ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ контррасчет не предоставлен.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 29.06.2017 в размере 839 339,73 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 11 593,40 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № 26298 от 08.04.2019.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 839 339,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 593,40 рубля, всего 850 933,13 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья М.С. Кузнецова