Дело № 2-3761/2018 24 октября 2018 года

29RS0023-01-2018-003934-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мехреньгиной И.Н., 

при секретаре Братушевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указывает, что 28.05.2015 между Банком ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время – Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) денежные средства в размере 423062 руб. 59 коп. под 12,57% годовых, на срок по 28.05.2018. В обеспечение надлежащего исполнения указанного кредитного договора в залог истцу было передано транспортное средство - LADA KS0Y5L LADA LARGUS, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ...... Ответчик ФИО1, являясь заемщиком по кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28.05.2015 по состоянию на 07.10.2017 в сумме 234954 руб. 55 коп., из которой: 212738 руб. 05 коп. – кредит, 14212 руб. 28 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1040 руб. 70 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы пеней), 6963 руб. 52 коп. – пени по просроченному долгу (10% от суммы пеней); обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA KS0Y5L LADA LARGUS, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ....., цвет черный, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 271320 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11549 руб. 55 коп.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик с требованиями истца согласился, представил заявление о признании иска. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о чем указано в заявлении.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем в его заявлении имеется соответствующая запись.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а требования истца основаны на законе и представленных доказательствах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 11549 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28.05.2015 по состоянию на 07.10.2017 в сумме 234954 руб. 55 коп., из которой: 212738 руб. 05 коп. – кредит, 14212 руб. 28 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1040 руб. 70 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6963 руб. 52 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11549 руб. 55 коп., всего взыскать 246504 (двести сорок шесть тысяч пятьсот четыре) руб. 10 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA KS0Y5L LADA LARGUS, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ....., цвет черный, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 271320 (двести семьдесят одна тысяча триста двадцать) руб., для уплаты из продажной стоимости автомобиля сумм, подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество).

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Мехреньгина

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2018