Решение

 в окончательной форме принято 4.02.2026

Дело № 2а-945/2026

УИД 76RS0013-02-2025-004715-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2026 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Волковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, суммы пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

- Восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании налога.

- Взыскать с ФИО1 в пользу налогового органа недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 1 427 руб., пени за период с 04.12.2018 года по 31.12.2022 года в размере 412 руб. 14 коп., всего в размере 1 839 руб. 14 коп.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что до настоящего времени задолженность по налогу не уплачена административным ответчиком ФИО1 в бюджет.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с иском не согласен. Пояснил, что оплатил указанный налог в 2018 году. Налоговым органом пропущен срок обращения в суд с иском.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, при этом в силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно сведениям, полученным из регистрирующих органов, на административного ответчика ФИО1 зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки «Сузуки SX4 Хечбэк», государственный регистрационный знак №.

В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 362 НК РФ исчисление налога производится налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Расчет налога за 2017 год произведен налоговым органом согласно налоговым ставкам и составил 1 427 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 2 ст. 409 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 43576606 от 29.08.2018 года.

Как следует из содержания иска,в установленные НК РФ сроки ФИО1 не уплачен налог, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с 04.12.2018 года по 31.12.2022 года в размере 412 руб. 14 коп. Поскольку в указанные сроки ответчик не уплатил налог, налоговым органом в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ выставлено требование об уплате налога № от 09.07.2023 года.

Как следует из содержания иска, до настоящего времени задолженность по налогу не уплачена административным ответчиком ФИО1 в бюджет.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, документы в обоснование ходатайства не представлены.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Из материалов дела бесспорно установлено, что предельный срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по уплате налогов истек.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Ярославской области, ходатайствуя о восстановлении срока подачи административного иска, указал, что срок пропущен по причине большого количества налогоплательщиков, не исполняющих свои обязанности по уплате налогов, и невозможностью налоговыми органами проконтролировать неисполнение всеми налогоплательщиками своей обязанности с целью своевременного обращения в суд с заявлениями на выдачу судебных приказов.

Между тем, указанное обстоятельство не может служить основанием для восстановления налоговому органу срока для взыскания задолженности.

Административный истец не предоставил каких-либо достаточных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание налога и пеней, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Таким образом, основания для восстановления срока на подачу административного искового заявления отсутствуют, и ходатайство удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ИНН №) в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 (ИНН №) о взыскании недоимки по налогу, суммы пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Румянцева