Дело № 2-1112/2025 УИД 54RS0032-01-2025-001465-77 

Поступило в суд 10.09.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г., 

при секретаре Макаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указывая, что истец и ФИО. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №. В соответствии с договором заемщик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, образовалась задолженность в размере 21185 руб. 85 коп., из которых: сумма основного долга – 17644 рублей 57 коп., сумма процентов – 3079 рублей 95 коп., сумма штрафов – 461 рублей 33 коп. Банку стало известно о смерти ФИО открыто наследственное дело к имуществу ФИО., следовательно, обязательства по кредитному договору возлагаются на наследников заемщика. Просит взыскать с наследника ФИО. в пользу истца сумму задолжености в размере 21185 рублей 85 коп., госпошлину в размере 4000 рублей. 

Представитель истца – АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, последствия принятия признания иска ей разъяснены и понятны. Пояснила, что она дважды по квитанциям вносила истцу указанную в иске сумму по реквизитам, указанным в исковом заявлении, однако денежные средства ей возвращаются. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как это не нарушает действующее законодательство и права третьих лиц, с заемщиком был кредитный договор, денежные средства ею получены в полном размере, обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки заемщиком были нарушены, образовалась задолженность, наследник заемщика приняла наследство, с иском согласна, в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина в силу ст. 88 ч.1 ГПК РФ.

Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21185 рублей 85 коп., из которой: сумма основного долга – 17644 рублей 57 коп., сумма процентов – 3079 рублей 95 коп., сумма штрафов – 461 рублей 33 коп., а также госпошлину в размере 4000 рублей, всего: 25185 рублей 85 коп. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления в мотивированном виде.

Судья-

Решение суда в мотивированном виде составлено 03.12.2025