Дело № 2-454/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бураево 03 июля 2020 года

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Маркеловой И.А.,

при секретаре Ахмеровой С.Д.,

с участием представителя истца – адвоката Нуртдиновой Е.Б.,

представителя ответчика – ФИО1, по письменному заявлению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 об определении пользования земельным участком, мотивируя тем, что он и ответчик являются долевыми собственниками земельного участка по адресу: РБ 

<

адрес>, который был поделен между ними решением Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.Раздел земельного участка в натуре невозможен, в связи с чем просит определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 564 кв.м по адресу: РБ 

<

адрес>, согласно схеме пользования земельным участком и сведениям о характерных точках границ, ФИО3 передать в пользование земельный участок ЗУ2 общей площадью 358 кв.м, ФИО2 передать в пользование земельный участок ЗУ1 общей площадью 206 кв.м с указанными координатами поворотных точек.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, иск признает в полном объеме, что подтверждается ее письменным заявлением.

Представитель ответчика в судебном заседании признание исковых требований истцом поддержал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает целесообразным принять признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО2 об определении пользования земельным участком.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ответчик иск признал, а потому исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении пользования земельным участком удовлетворить.

Определить порядок пользования ФИО2 и ФИО3 земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 564 кв.м по адресу: РБ 

<

адрес>, согласно схеме пользования земельным участком и сведениям о характерных точках границ, а именно:

ФИО3 передать в пользование земельный участок ЗУ2 общей площадью 358 кв.м., с координатами поворотных точек:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

ФИО2 передать в пользование земельный участок ЗУ1 общей площадью 206 кв.м. с координатами поворотных точек:

№(1)

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан, т.е. с 03.07.2020 г.

Судья И.А. Маркелова