П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курган 11 марта 2021 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Белоусова Д.В., при секретаре Картаполове Е.А., с участием: помощника прокурора г. Кургана Киселева А.А., подозреваемой ФИО2, ее защитника - адвоката Феоктистова А.Г., рассмотрев постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № СУ УМВД России по г. Кургану ФИО5 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 5 минут 6 января 2021 г. ФИО2, находясь у входа в здание ТРЦ «Парус», расположенного по 

<

адрес>, тайно, умышленно, с корыстной целью похитила, подняв с земли принадлежащий ФИО12 сотовый телефон «Самсунг Гэлакси А 7 ЭсЭм-А750», стоимостью 5 937 рублей, в силиконовом чехле, стоимостью 152 рубля, с защитным стеклом стоимостью 356 рублей, с которым с места преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 6 445 рублей.

19 февраля 2021 г. следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 3 СУ УМВД России по г. Кургану с согласия заместителя начальника СУ УМВД России по г. Кургану вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Дроздовой, подозреваемой в совершении преступления средней тяжести и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив представленные материалы, заслушав мнения прокурора, поддержавшего ходатайство, потерпевшей, подозреваемой и ее защитника, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что подозрение Дроздовой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

ФИО2 впервые подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется по месту жительства положительно, в ходе предварительного расследования добровольно выдала сотрудникам полиции похищенный телефон, который затем был возвращен потерпевшей, принесла потерпевшей свои извинения и передала 1 000 рублей, в результате чего ущерб возмещен в полном объеме, то есть полностью загладила причиненный преступлением вред, со способом и размером заглаживания которого потерпевшая согласна. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Дроздовой и освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, учитывая категорию впервые совершенного Дроздовой деяния, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Дроздовой, полное заглаживание вреда, причиненного преступлением, суд находит возможным освободить ее от уголовной ответственности, прекратив в отношении нее уголовное преследование и уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного Дроздовой преступления, данные о ее личности, имущественное положение, возможность получения ею дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 29, 446.2 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № СУ УМВД России по г. Кургану ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подозреваемой ФИО2 и освободить ее от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (Управление Министерства внутренних дел России по г. Кургану), л/с 

<

***>, ОКТМО 37701000, ИН/КПП 4501033614/450101001, р/с 

<

***>, отделение Курган, г. Курган; БИК 013735150, наименование платежа 188 1 16 21040 04 6000 140 (Уголовный штраф).

Возложить контроль за исполнением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть ею представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения ее к уголовной ответственности. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. 

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон с защитным стеклом на экране, силиконовый чехол-книжку, - считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционных жалоб или представления через Курганский городской суд. 

В случае апелляционного обжалования постановления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

ФИО6 Белоусов

Копия верна: судья Белоусов Д.В.

УИД 45RS0№-05