Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 13.11.2025

66RS0006-01-2025-003957-81

Дело № 2-4683/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасевич Л.Н., при помощнике судьи Денисламове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации города Екатеринбурга о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что истцы проживают по адресу: 

<

 адрес >. По указанному адресу ФИО1 зарегистрирован с 28.01.2002, ФИО2 – с 24.10.2001. Трёхкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

 адрес > была приобретена отцом истцов – Б.Л.В. на праве кооперативной собственности, что подтверждается удостоверением БТИ от 20.11.1987 

<

 № >. Паевой взнос за квартиру был выплачен полностью 22.12.1993, что подтверждается справкой о выплате паевого взноса от 29.10.2003. Б.Л.В. на момент приобретения квартиры по адресу: 

<

 адрес > состоял в браке с Б.Л.А. (матерью истцов), которая была зарегистрирована в указанном жилом помещении. Брак между Б.Л.В. и Б.Л.А. был расторгнут в 1993 году. В 1993 году в связи с расторжением брака Б.Л.В. вышел из жилищного кооператива, а Б.Л.А. вступила в жилищный кооператив «Калининец 3», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания кооператива от 14.02.1994. Б.Л.В. умер 14.05.2015, Б.Л.А. умерла 04.12.2021. Истцы проживали с собственником (умершей Б.Л.А.) в вышеуказанной квартире. Таким образом, истцы являются наследниками по закону к имуществу умершей Б.Л.А., так как она завещания не оставила. После смерти наследодателя истцы приняли наследство, поскольку продолжали проживать в квартире, пользоваться имуществом и предметами домашней обстановки, несли расходы по содержанию квартиры. Учитывая, что спорная квартира принадлежит истцам и умершей Б.Л.А. на праве собственности без определения долей, истцы считают возможным определить доли сособственников равными – по 1/2 доли каждому.

На основании изложенного истцы просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.Л.А., умершей 04.12.2021, имущество в виде жилого помещения - трехкомнатной квартиры по адресу: 

<

 адрес >; определить доли ФИО1 и ФИО2 в праве собственности на квартиру равными – по 1/2 доли каждому; признать право общей долевой собственности за ФИО1, ФИО2 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым на жилое помещение - трехкомнатную квартиру по адресу: 

<

 адрес >, в порядке наследования по закону после смерти Б.Л.А., умершей 04.12.2021.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО4 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил.

Суд, с учетом согласия стороны истца, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заслушав истцов и их представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истцы ФИО1 и ФИО2 просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.Л.А., умершей 04.12.2021, имущество в виде жилого помещения - трехкомнатной квартиры по адресу: 

<

 адрес >.

Установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

 адрес > была приобретена отцом истцов – Б.Л.В. на праве кооперативной собственности, что подтверждается удостоверением БТИ от 20.11.1987 

<

 № > (л.д. 6 оборот).

Согласно справке о выплате паевого взноса б/н от 29.10.2003 паевой взнос за квартиру был выплачен полностью 22.12.1993 (л.д. 5 оборот).

Б.Л.В. на момент приобретения квартиры по адресу: 

<

 адрес > состоял в браке с Б.Л.А. (матерью истцов), которая была зарегистрирована в указанном жилом помещении с 09.01.1988 (л.д. 36-37, 38). 

Как указано в исковом заявлении, в 1993 году в связи с расторжением брака Б.Л.В. вышел из жилищного кооператива, а Б.Л.А. вступила в жилищный кооператив «Калининец-3», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания кооператива от 14.02.1994 (л.д. 6).

Из свидетельства о смерти следует, что Б.Л.В. умер 14.05.2015 (л.д. 8 оборот).

Наследственное дело после смерти Б.Л.В. не заводилось.

Б.Л.А. умерла 04.12.2021 (л.д. 8).

После смерти Б.Л.А. наследниками первой очереди являлись: сыновья – ФИО1 и ФИО2 (л.д. 7). После смерти Б.Л.А. в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу никто из наследников не обратился. Наследственное дело после ее смерти не открывалось. 

Как указано в исковом заявлении и не оспорено ответчиком, ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти своей матери Б.Л.А., поскольку были зарегистрированы и фактически продолжали и продолжают проживать в квартире по адресу: 

<

 адрес >, вносили плату за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, пользовались имуществом и предметами домашней обстановки, осуществляли ремонт жилого помещения. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). 

Из ответа ГБУ СО «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» следует, что в отношении квартиры по адресу: 

<

 адрес > сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 35).

Таким образом, установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями Б.Л.А., умершей 04.12.2021, и наследниками первой очереди. 

После смерти Б.Л.А. открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

 адрес >, право собственности на которую не оформлено надлежащим образом, в связи с чем, получить наследниками после смерти Б.Л.А. свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не представляется возможным.

На основании оценки всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что после смерти Б.Л.А. истцы ФИО1 и ФИО2 приняли наследство фактически. Стороной истца представлены все необходимые доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти Б.Л.А. следовательно, требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Поскольку стороной истца факт принятия наследства после смерти наследодателя доказан и судом установлен, то за истцами ФИО1, ФИО2 должно быть признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Б.Л.А. в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

 адрес > по 1/2 доли каждому. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации города Екатеринбурга о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.Л.А., умершей 04.12.2021, имущество в виде квартиры по адресу: 

<

 адрес >.

Признать право общей долевой собственности за ФИО1 

<

 дд.мм.гггг > года рождения (паспорт 

<

 № >), и ФИО2, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения (паспорт 

<

 № >) по 1/2 доли в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: 

<

 адрес >.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Тарасевич