Дело № 2а-2587/2025 

УИД: 27RS0006-01-2025-003278-86

Мотивированное 

решение

 судом изготовлено 07.11.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 05 ноября 2025 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Фоминой О.В.,

при помощнике судьи Коротковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании пени, 

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Хабаровскому краю обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени, указав в обоснование следующее.

ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В числе иных платежей за ФИО1 числится задолженность по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № по пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика.

В ДД.ММ.ГГГГ году налогоплательщиком совершены сделки по реализации объектов недвижимого имущества, а именно: квартиры, кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, цена сделки 

<

данные изъяты> рублей.

На основании пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ и п. 1 ст. 229 НК РФ в связи с получением в ДД.ММ.ГГГГ дохода налогоплательщик должен был не позднее ДД.ММ.ГГГГ представить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год с исчисленной суммой налога к уплате в бюджет, исходя из дохода, полученного от реализации объектов недвижного имущества. ФИО1 представила ДД.ММ.ГГГГ с исчисленной суммой налога 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представила в налоговый орган уточненную налоговую декларацию, согласно которой сумма исчисленного к уплате налога составила 

<

данные изъяты> рублей.

Также ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ годах являлась собственником объекта недвижимого имущества - жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с налоговым уведомлением, отправленным в адрес ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год составила 

<

данные изъяты> рублей, сумма налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год составила 

<

данные изъяты> рубля (срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ).

Задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы в срок, установленный законодательством, ФИО1 не уплачена.

В связи с неуплатой ФИО1 НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год и налогов на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г., налоговым органом исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Задолженность, на которую начислены пени, обеспечена мерами принудительного взыскания:

по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год - решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы - судебный приказ судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ №

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика. 

Представитель УФНС России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения спора уведомлен, его явка судом обязательной не признавалась.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения спора извещена своевременно, надлежащим образом, посредством направления судебного извещения почтовым отправлением. О рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении рассмотрения административного иска не ходатайствовала.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 НК РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить, обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 НК РФ).

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон 263-ФЗ), внесены изменения в положения НК РФ, которые вводят институт Единого налогового счета (далее - ЕНС) с 01.01.2023.

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ ЕНС признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП и (или) признаваемых в качестве ЕНП.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 11.3 НК РФ ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или налогового агента в соответствии с НК РФ.

Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ, п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 5 Закона 263-ФЗ начальное сальдо ЕНС, с которого началась работа нового механизма расчетов с бюджетом, определялось на 01.01.2023 по каждому физическому лицу и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В соответствии с пп. 1 п. 1, п. 4 ст. 4 Закона 263-ФЗ сальдо ЕНС, сформированное на 01.01.2023, учитывало, в том числе, сведения об имеющихся суммах неисполненных обязанностей. При этом, к суммам неисполненных обязанностей относились суммы неисполненных обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер отрицательного сальдо единого налогового счета административного ответчика составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В числе иных платежей за ФИО1 числится задолженность по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Указанные пени начислены на недоимки по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, по налогам на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г.г. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 21 декабря 2011 года N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Так, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №с ФИО1 в пользу УФНС России по Хабаровскому краю взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> коп., пени в размере 

<

данные изъяты>

На основании положений п. 1 ст. 69 НК РФ с 1 января 2023 года налоговый орган при неисполнении обязанности налогоплательщика по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления требования об уплате задолженности на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы - задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения, НК РФ не предусмотрена обязанность налогового органа направлять налогоплательщику уточненное требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Таким образом, требование об уплате задолженности формируется один раз в момент появления отрицательного сальдо ЕНС и считается действующим до момента, когда сальдо ЕНС стало нулевым/положительным.

Указанным решением Хабаровского районного суда Хабаровского края по делу № также установлено, что в связи с неуплатой административным ответчиком задолженности по налогам/взносам, ей в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, налоговым органом в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей – задолженность по налогам, 

<

данные изъяты> рублей - пени) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № исполнено частично. Единым налоговым платежом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Система ЕНС предполагает автоматическое определение принадлежности денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, со дня учета совокупной обязанности в порядке, предусмотренном пунктом 8 статьи 45 НК РФ.

Денежные средства, поступившие от ФИО1 в общем размере 

<

данные изъяты> рублей распределены в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ в счет уплаты НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогового органа по направлению нового требования в отношении иных недоимок, в случае, когда ранее направленное требование не исполнено налогоплательщиком, в соответствии с абз.2 п.3 ст. 69 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности (далее - Реестр) в соответствии с п. п. 3, 4 ст. 46 НК РФ решений о взыскании (далее - Решение), информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности (далее - Поручение) с учетом особенностей, предусмотренных ст. 48 НК РФ.

Налоговым органом направлено налогоплательщику Решение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо ЕНС, сформированного на дату вынесения указанного Решения, в размере 134030,95 рублей.

Как следует из пункта 9 части 1 статьи 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с вступлением в силу изменений НК РФ, связанных с ЕНС, исполнение обязанности по уплате налогов с 01.01.2023 в силу положений п. 1 ст. 45 НК РФ осуществляется путем перечисления денежных средств в виде ЕНП, за исключением определенных случаев, установленных положениями НК РФ.

В силу очередности распределения ЕНП, установленной п. 8 ст. 45 НК РФ, пени не могут быть погашены до момента уплаты всех недоимок в полном объеме.

В связи с переходом на ЕНС с 01.01.2023 сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ), на основании п. 6 ст. 11.3 НК РФ учитывается в совокупной обязанности налогоплательщика со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Порядок формирования совокупной обязанности установлен положениями п. 5 ст. 11.3 НК РФ, и не предусматривает ее разделение по видам налогов.

Таким образом, раздельное начисление пени за неисполнение обязанности по уплате отдельных видов налогов не предусмотрено, начисление пени происходит автоматически на ежедневной основе исходя из фактического состояния сальдо ЕНС.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки и для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, равна одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

До 01.01.2023 года пеня относилась к конкретному налогу, по которому была допущена просрочка платежа (п. 3 ст. 75 НК РФ в редакции, действовавшей до 01.01.2023). Теперь же начисление пеней связано только с наличием общей задолженности по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ - общей суммы недоимок, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика (п. 2 ст. 11 НК РФ).

Административным истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 

<

данные изъяты> рублей на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 состояло в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимок:

по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей;

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей;

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей;

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей;

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей;

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей;

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей;

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей;

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей;

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей;

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей;

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей;

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей;

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей;

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей;

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей;

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей;

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей;

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей;

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей;

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей;

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей;

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей

по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ранее, в связи с неисполнением ФИО1 требования об уплате налога, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выставленного на сумму, превышающую 

<

данные изъяты> рублей, УФНС по Хабаровскому краю обращалось с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ № (Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №), от ДД.ММ.ГГГГ № о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам (дело №).

В связи с тем, что у ФИО1 после обращения с налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности при неисполнении административным ответчиком требования об уплате задолженности №, образовалась новая задолженность, в сумме превышающей 10 000 рублей, налоговый орган в соответствии с абз.1 пп.2 п.3 ст. 48 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 спорной задолженности по пене в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с административного ответчика в пользу УФНС России по Хабаровскому краю задолженности по пене в размере 

<

данные изъяты> рублей, который определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании поступивших от ФИО1 возражений.

С настоящим иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом сроков для взыскания задолженности по пени в судебном порядке.

При таком положении, исходя из того, что в спорный период у административного ответчика имелась задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, а доказательств обратного, т.е. отсутствия такой задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, материалы настоящего административного дела не содержат, требования УФНС России по Хабаровскому краю о взыскании пени, начисленной на указанную недоимку являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В свою очередь, разрешая требования настоящего иска о взыскании пени на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г.г., суд исходит из следующего.

В постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 г. N 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Согласно административного искового заявления, налоговый орган в обоснование обеспеченности взыскания недоимок по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.г. указывает, что взыскание такой недоимки обеспечено по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ №

Судом с целью установления всех существенных для рассмотрения настоящего административного спора обстоятельств был сделан запрос на истребование материалов административного дела №

Из материалов указанного административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по 

<

адрес> обратилось к мировому судье с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ № мировым судьей судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанных недоимки и пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поступивших от ФИО1 возражений.

Согласно сообщения мирового судьи судебного участка №67 судебного района «Хабаровский район хабаровского края» и общедоступных сведений, содержащихся на сайте судебного участка, всего на судебном участке административных дел по заявлениям налогового органа о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимок по налогам, пени зарегистрировано: 3 дела (№, №, №), при этом, ни в одном из заявлений о вынесении судебного приказа по указанным административным делам не содержалось/содержится требований о взыскании недоимок по налогам на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы.

При таком положении, административным истцом суду не представлено доказательств обеспеченности взыскания с ФИО1 недоимок по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г.г., в связи с чем, требования о взыскании пени, начисленной на указанные недоимки удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а с ФИО1 подлежит взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на недоимку по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании статей 103, 111 КАС РФ с ФИО1 в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковое заявление УФНС России по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании пени, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю задолженность по пене в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленной на недоимку по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Хабаровский районный суд Хабаровского края. 

Судья: О.В. Фомина