П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Беловского районного суда 

<

адрес> Полникова М.А.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сл.

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН Отд.МВД России по 

<

адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1, зарегистрированный в 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем доме по вышеуказанному адресу со своего мобильного телефона в социальной сети «В контакте» на свою страницу, открытую для общего доступа под ником «

<

данные изъяты>» в разделе «Аудиозаписи» разместил аудиозапись под названием «

<

данные изъяты> которая включена в опубликованный федеральный список экстремистских материалов по решению Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КоАП РФ. 

Определением начальника Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в Беловский районный суд 

<

адрес> передано для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ в отношении ФИО1. 

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою виновность признал полностью, раскаялся в совершении административного правонарушения, подтвердив обстоятельства, при которых оно было им совершено. О том, что данная аудиозапись отнесена к экстремистским материалам, не знал. Ранее страница в сети была открыта для свободного доступа, а в настоящее время аудиозапись удалил. 

Выслушав ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Законом – статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистские материалы - это предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно ст. 13 названного закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В данном случае виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом начальника ОУР ОтдМВД России по 

<

адрес> ФИО5 о том, что в социальной сети «Вконтакте» обнаружена страница пользователя под ником «

<

данные изъяты>», на которой в разделе меню – аудиозаписи добавлена аудиозапись под названием «

<

данные изъяты>)» продолжительностью 03 минуты 54 секунды, внесенная в Федеральный список экстремистских материалов, опубликованный на официальном сайте Министерства юстиции РФ за номером 3834 по решению Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Проверкой установлено, что пользователем под ником «

<

данные изъяты>» является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах добавления им в свою личную страницу в раздел «Аудиозаписи» аудиозаписи под названием «

<

данные изъяты> и его страница открыта для свободного посещения, информация, содержащаяся на странице, не имеет ограничений для просмотра и скачивания; оглашенными в судебном заседании объяснениями ФИО6, ФИО7 об обнаружении и прослушивании ими на странице пользователя социальной сети «Вконтакте» под ником «

<

данные изъяты>», имеющей открытый доступ к просмотру социальной сети аудиозаписи под названием «

<

данные изъяты>)»; актом осмотра Интернет страницы с приложением к нему, где имеются сведения с официального сайта Минюста России, согласно которой аудиозапись с наименованием «

<

данные изъяты>)» 3:54, внесена в федеральный список экстремистских материалов, по решению Октябрьского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, признаю каждое из них достоверным, допустимым, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.20.29 КоАП РФ - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный Федеральный список экстремистских материалов. Эти его действия содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, так как размещение запрещённых законом экстремистских материалов на своей странице в сети Интернет, при наличии доступа к ней иных лиц, расценивается как массовое распространение пользователем данной страницы экстремистских материалов. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - признание им своей виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, раскаяние его в содеянном, последующее поведение, когда он удалил со своей страницы аудиозапись, которая внесена в Федеральный список экстремистских материалов, опубликованный на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации, чем способствовал предотвращению вредных последствий правонарушения.

Также ФИО1 оказывал содействие органу, осуществлявшему производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. 

Учитывая конкретные обстоятельства совершения ФИО1, административного правонарушения, смягчающее административное наказание обстоятельства, а также то, что ФИО1 является учащимся, имеет малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа не в максимальном размере этого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.29, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с зачислением штрафа на 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Беловский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А.Полникова