Дело № 2-3379/2023

УИД 50RS0029-01-2023-003528-32

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 10 августа 2023 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Суворовой Е.И., 

секретаря судебного заседания Головчанской Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, 

УСТАНОВИЛ:

Московская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и просит признать бесхозяйным движимое имущество 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что на складских площадях ООО «Терминал Восток-Запад», расположенных по адресу: 

<

адрес> (на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ) находятся товары народного потребления, являющиеся вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении, возбужденному Таможней (№), подлежащие признанию в качестве бесхозяйного движимого имущества в соответствии со ст.225 ГК РФ, согласно приложенного к исковому заявлению перечня объектов.

Дело рассмотрено в отсутствии заявителя, заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно представленным в суд доказательствам установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в регион деятельности Селятинского таможенного поста Московской областной таможни, на склад временного хранения СВХ ООО Терминал Восток-Запад (адрес: 

<

адрес>) в адрес получателя ООО «СТС-Логистика) (адрес: 

<

адрес>) по товаросопроводительным документам ЭТД №, ЖДН № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ поступил товар «

<

данные изъяты>» в адрес покупателя – ООО «Транспорт Девелопмент Групп», адрес: 

<

адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транспорт Девелопмент Групп» обратилось (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ) на Селятинский ТП Таможни с просьбой для размещения рассматриваемой товарной партии на временное хранение. Данная товарная партия была помещена на временное хранение на СВХ ООО «Терминал Восток-Запад» (свидетельство о включении в реестр владельцев складов временного хранения № от ДД.ММ.ГГГГ). Документ отчета по форме ДО-1 с использованием КПС «Учет и контроль товаров на СВХ» зарегистрирован Селятинским таможенным постом под № (дата истечения срока хранения – ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, до истечения предельного срока временного хранения, установленного ТК ЕАЭС, получатель товара ООО «ВостокОТП» (адрес: 

<

адрес>) не приняло предусмотренных таможенным законодательством мер по завершению таможенного декларирования, помещенных на СВХ ООО «Терминал Восток-Запад» по ДО 1 №

В ходе проведения таможенного досмотра, было также обнаружены незаявленные товары.

Данные обстоятельства послужили поводом для возбуждения Дела об АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ВостокОПТ» по ст.16.16 КРФоАП (истечение срока временного хранения). Постановлением Одинцовского городского суда Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВостокОПТ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.ст.16.16 КоАП РФ, судом назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> а товар, являющийся предметом правонарушения, решено передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановление суда вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из ЕГРЮЛ – ДД.ММ.ГГГГ года внесены сведения о ликвидации юридического лица ООО «ВостокОпт».

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. 

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ (прекращение права собственности) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества третьим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. 

Таким образом, с момента вступления в силу постановления Одинцовского городского суда Московской области указанное выше имущество фактически не имеет собственника в силу положений ст. 225 ГК РФ. 

Согласно п. 2 указанной выше статьи принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:

обращение взыскания на имущество по обязательствам;

отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу;

отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования;

отчуждение объекта незавершенного строительства в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности;

отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд;

выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных;

реквизиция;

конфискация;

отчуждение имущества в случаях, предусмотренных ст. 239.2, п. 4 ст. 252, п. 2 ст. 272, ст. 282, 285, 293, п. 4 и 5 ст. 1252 ГК РФ;

обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы;

обращение по решению суда в доход Российской Федерации денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии: законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения. 

Пунктом 1 статьи 130 ГК РФ установлено, что к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские е суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

Согласно пункту 2 статьи 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом, следовательно, вышеуказанный товар являются движимым имуществом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятый федеральным органом исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения.

Согласно подпункту «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона органы, для выполнения возложенных на них функций, обладают предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании бесхозяйным.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (далее - Положение), утвержденного Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. 

Согласно пункту 5.5 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государство в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Московской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: 

<

данные изъяты> 

Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество: 

<

данные изъяты> 

Передать движимое имущество: 

<

данные изъяты> в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для дальнейшего уничтожения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.08.2023. 

Судья Е.И. Суворова