Решение

 в окончательной форме вынесено 07.03.2024г.

УИД 76RS 0011-01-2023-002080-24

Дело № 2-155/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 г. г.Углич 

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Табаричевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. Требования обоснованы тем, что ее бабушка, 

<

данные изъяты>. являлась собственником 

<

данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с инвентарным номером №. Вторая доля квартиры находилась в собственности сестры истца – 

<

данные изъяты>., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

данные изъяты> – бабушка истца и ее сестры по линии матери – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ Истцу известно, что бабушка завещала ее сестре свою доли в квартире, однако последняя указанное наследство не приняла. Истец проживала в этом помещении совместно с бабушкой 

<

данные изъяты> и матерью – 

<

данные изъяты>., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец проживает в квартире одна, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы на содержание жилого помещения. В квартире зарегистрироваться не имеет возможности до определения статуса жилого помещения, имеет регистрацию в другом жилом помещении. Также истцу известно, что дочь ее умершей сестры – ответчик ФИО1 является ее наследником по завещанию. 

С учетом уточнения исковых требований истец ФИО2 просит установить факт принятия 

<

данные изъяты>. наследства, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также просит установить факт принятия наследства истцом после смерти 

<

данные изъяты> признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в порядке наследования имущества.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет. 

Допрошенный в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> пояснил, что проживает в доме 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. и ее дочь 

<

данные изъяты> он знал. После смерти 

<

данные изъяты> в ее квартире проживали ее дочь 

<

данные изъяты>. и внучка ФИО2 После смерти в ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. в квартире стала проживать ее дочь – ФИО2, которая вышла замуж. 

<

данные изъяты>. он видел один или два раза за все это время. В этой квартире она никогда не проживала, также как и ее дочь – ответчик ФИО1

Свидетель 

<

данные изъяты> пояснила, что с 

<

данные изъяты>. и ее дочерью была знакома с ДД.ММ.ГГГГ С 

<

данные изъяты>. она вместе работала. Также у нее был сын, который давно погиб. Дочь 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> проживала на 

<

данные изъяты>, иногда приезжала к маме. 

<

данные изъяты> в квартире проживала постоянно, также ее внучку 

<

данные изъяты> она тоже постоянно видела в квартире. После смерти 

<

данные изъяты> в квартире остались постоянно проживать ее дочь 

<

данные изъяты> и внучка 

<

данные изъяты>. Обстановка в квартире оставалась такой же, как и при 

<

данные изъяты>. Ответчика ФИО1 свидетель не знает. Про завещание ей также ничего не известно. 

Заслушав представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 

<

данные изъяты>. являлась собственником 

<

данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> с инвентарным номером 

<

данные изъяты>. Вторая доля квартиры находилась в собственности сестры истца – 

<

данные изъяты>., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

данные изъяты> – бабушка истца и ее сестры по линии матери – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ г. Истец проживала в этом помещении совместно с бабушкой 

<

данные изъяты>. и матерью – 

<

данные изъяты>., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ г. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Ст.1154 п.1 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ч. 2 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т.д. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права. 

Статьей 1161 ГК РФ предусмотрено, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не будет иметь права наследовать или будет тстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. 

В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности в соответствии со ст.ст. 1142-1145 ГК РФ. 

Из материалов дела и представленных документов следует, что 

<

данные изъяты>. являлась собственником 

<

данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: Ярославская область, г. Углич, мкр. Солнечный, д.18, кв.59, с инвентарным номером 

<

данные изъяты> она умерла ДД.ММ.ГГГГ Вторая доля квартиры находилась в собственности сестры истца – 

<

данные изъяты> которая умерла ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти 

<

данные изъяты>. ее дочь 

<

данные изъяты> с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство, осталась проживать в квартире, пользовалась предметами обихода, мебелью, оставшимися после матери, оплачивала коммунальные платежи. Совместно с ней проживала её дочь- ФИО2, которая после смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ. продолжает проживать в квартире. Согласно информации нотариуса Угличского нотариального округа 

<

данные изъяты> с заявлением о принятии наследства к имуществу 

<

данные изъяты>. обратилась ее дочь ФИО2, с заявлениями о принятии наследства к имуществу сестры истца - 

<

данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ. никто не обращался. По сообщению нотариуса Угличского нотариального округа Ярославской области 

<

данные изъяты> в период ДД.ММ.ГГГГ. завещания от имени 

<

данные изъяты>. не удостоверялось.

С учетом указанных обстоятельств, установлено, что 

<

данные изъяты>. фактически было принято наследство после смерти 

<

данные изъяты>., а истец ФИО2 является наследником к имуществу 

<

данные изъяты>. в силу закона, как наследник первой очереди, в установленный срок обратившийся с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Таким образом, требования истца ФИО2 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 (

<

данные изъяты>) право собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В.Долгощинова