РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла 13 ноября 2020 года 

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указал, что в выданном ему дата свидетельстве на право собственности на землю серии ..... № неверно указано его фамилия как ФИО1, что является препятствием для регистрация права собственности на земельную долю, в связи с чем просит установить факт принадлежности ему указанного свидетельства.

ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель МО Новокаменский сельсовет в судебное заседание не явился, заинтересованное лицо возражений по заявлению не представил, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав заявителя и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Из свидетельства на право собственности на землю серии ..... № от дата усматривается, что в собственность ФИО1 дата рождения, на основании распоряжения администрации Ташлинского района № от дата предоставлена земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «Гигант». 

Согласно свидетельству о рождении серии ..... № и паспорту гражданина ..... серии ..... №, ФИО1 родился дата в адрес.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Анализ приведенных выше доказательств дает основания суду полагать, что спорное свидетельство о праве собственности на землю, принадлежит заявителю ФИО1. Описка в правоподтверждающем документе очевидна и подтверждается материалами гражданского дела.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и связано с реализацией права собственности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО1 являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить, что свидетельство на право собственности на землю серии ..... № от дата, выданное на основании распоряжения администрации Ташлинского района №-р от дата, принадлежит ФИО1, родившемуся дата в адрес.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения в окончательной форме, которое составлено 13 ноября 2020 года.

Судья В.В. Катеринин