УИД 86RS0014-01-2023-000601-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2023 года г. Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Орловой Г.К.,

при секретаре Колосовской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-486/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 04.04.2022 между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Оферту на получение займа и Общие условия заключения. Возврат Займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МК «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Порядок заключения Договора займа и порядок предоставления денежных средств описан в главе 5 Правил предоставления. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика, а Договор Займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет заемщика. Согласно п. 17 Договора Основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства. Согласно п. 19 Договора в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа заемщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, процентов, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящим договором и Общими условиями Договора займа с ООО МК «МигКредит». По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору перед Обществом не исполнены. Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 22.09.2022 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от 04.04.2021, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц43 от 22.09.2022. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с 07.09.2021 по 22.09.2022 составляет 84 084 рубля, из которых сумма: 54 658,53 рубля - задолженность по основному долгу, 29 425,47 рубля – задолженность по процентам. Истец сообщил, что до обращения с настоящим иском, им соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного производства.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 07.09.2021 по 22.09.2022 по договору № от 04.04.2021 в размере 84 084 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 722,52 рублей и почтовые расходы – 74,40 рублей.

03.07.2023 от ответчика ФИО1 поступило письменное заявление, в котором он заявил, что признает исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности в размере 84 084 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 722,62 рублей и почтовые расходы в сумме 74,40 рублей. Последствия признания иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены, что отражено в его письменном заявлении и заверено его подписью.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» и ответчик ФИО1 уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ письменные доказательства, суд в силу ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, настоящий спор подлежит рассмотрению в Урайском городском суде в связи с тем, что определением мирового судьи судебного участка №2 Урайского судебного района от 10.03.2023 судебный приказ №2-618-2702/2023 от 27.02.2023 по заявлению ООО «АйДиКоллект» о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 04.04.2021 с ФИО1 в размере 84 084 рубля за период с 07.09.2021 по 22.09.2022 отменен в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения (л.д. 27).

Статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.04.2021 между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия заключен договор займа №, по указанному договору сумма займа составила 59 962,50 руб., срок действия договора и возврата займа определен до 04.04.2022, процентная ставка с 1 дня по 15 день за период пользования составила 215,201%, с 16 дня по 29 день – 230,572%, с 30 дня по 43 день - 230,572%, определено последующее изменение ставки в зависимости от периода пользования денежными средствами. Возврат займа и уплата процентов производится 26 равными платежами в размере 5 303,00 руб., каждые 14 дней. Договором предусмотрены неустойка (штраф) в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике, в размере 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств (оборот л.д. 20-22).

Договор подписан ФИО1 в электронной форме с использованием аналога собственноручной подписи посредством электронных технологий, денежные средства зачислены на счет заемщика, что подтверждено информацией ООО ЭсБиСи Технологии» о транзакциях в платежном шлюзе Пейнетизи (л.д.13-14).

Пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что заемщик предоставляет право уступать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

22.09.2022 между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДиКоллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц43, согласно которому ООО «АйДиКоллект» были переданы права требования в полном объеме по договору займа №, заключенному с ФИО1, согласно выписки из Перечня должников (Приложение №1 к договору уступки прав требования (цессии) №Ц43 от 22.09.2022) (оборот л.д. 14-оборот л.д. 16) к истцу перешло право требования основного долга в сумме 54 658,53 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 29 425,47 руб., штрафов - 00 руб., всего 84 084 рубля, о чем направлено уведомление ответчику (л.д. 16).

Ответчиком ФИО1 доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору от 04.04.2021 не предоставлено, задолженность в пределах взыскиваемой истцом суммы подлежит взысканию с ответчика, расчет истца проверен, признан правильным (л.д. 9), ответчиком не оспорен, определенный истцом размер задолженности по процентам и неустойке соответствует положениям Федерального закона от 21.12.2013 № 253 «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора), а также положениям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исходя из вышеизложенного, подлежащая взысканию с ответчика общая сумма задолженности по кредиту составляет 84 084 рубля, исходя из расчета: 54 658,53 + 29 425,47.

Требования о взыскании затрат по оплате госпошлины и почтовых расходов законны, подтверждаются платежными поручениями и списком внутренних почтовых отправлений, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН 

<

***>, согласно уступки прав требования (цессии) задолженность по договору потребительского займа № от 04.04.2021, заключенному между ФИО1 и ООО МФК «МигКредит», за период с 07.09.2021 по 22.09.2022 в общей сумме 84 084 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 722,52 рубля и почтовые расходы в размере 74,40 рубля, всего восемьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят рублей девяносто две копейки. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Урайский городской суд. 

Решение суда в окончательной форме составлено 10 июля 2023 года.

Председательствующий судья Г.К. Орлова