К делу №2-441/2020

УИД 23RS0021-01-2020-000293-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 26 февраля 2020 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Никитиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк Л.А.,

с участием истицы ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

старшего помощника прокурора Красноармейского района Волкодав Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и выселении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и выселении.

В судебном заседании истца ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корп.А.

По указанному адресу числится зарегистрированным ответчик ФИО2

Регистрация и проживание ответчика по данному адресу обуславливалась тем, что с 2016 года они состояли в близких отношениях, в настоящее время отношения с ответчиком испортились, он ведет себя агрессивно. 

В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета сняться не желает.

Просит суд признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Башкортостан, утратившим право пользования жилим помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, корп.А.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корп.А.

Обязать отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по 

<

адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, корп.А.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что отражено в его письменном заявлении, приложенном к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему судом разъяснены и понятны.

В судебном заседании старший помощник прокурора Красноармейского района Волкодав Е.А. полагала, что в связи с признанием ответчиком иска в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц.

В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и выселении - удовлетворить. 

Признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Башкортостан, утратившим право пользования жилим помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корп.А.

Решение является основанием отделу по вопросам миграции Отдела МВД России по 

<

адрес> для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, корп.А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Никитина С.В.