УД № 1-81/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

11 июля 2018 года г. Калининград

Судья Калининградского гарнизонного военного суда Савинов А.Л., при секретаре Варейчук А.И., в открытом судебном заседании в помещении суда, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника - адвоката Журко Ф.В., представителя потерпевшего - Министерства обороны РФ – ФИО2, помощника военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона – старшего лейтенанта юстиции ФИО3, старшего следователя 306 военного следственного отдела СК России – старшего лейтенанта юстиции ФИО4, рассмотрев ходатайство последнего о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, женатого, ранее не судимого, со 

<

данные изъяты> образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Жмур подозревается в том, что, в один из дней с октября по ноябрь 2017 года он представил командованию войсковой части № документы, содержащие заведомо для него ложные сведения о понесенными им расходах за наем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период с 01 августа 2017 года по 01 октября 2017 года, на основании чего получил компенсацию расходов, понесенных им за наем указанного жилого помещения в размере 20292 рублей, из расчета 10146 рублей за один месяц проживания в нем, которыми распорядился по собственному усмотрению, чем причинил Министерству обороны Российской Федерации имущественный вред в размере 20292 рублей.

Данные действия ФИО1 органами предварительного следствия были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Кроме того, Жмур подозревается в том, что в апреле 2018 года из корыстной заинтересованности, не сообщив должностным лицам войсковой части № и ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области», сведения о переезде с арендованного им ранее жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за которое он ежемесячно получил компенсацию расходов, понесенных им за наем указанного жилого помещения в размере 10146 рублей, в другое жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором стал проживать на безвозмездной основе, то есть, умолчав о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанных выплат, путем обмана, похитил бюджетные денежные средства, выделенные Минобороны России на выплату денежной компенсации военнослужащим за наем (поднаем) жилых помещений, в сумме 4065 рублей 26 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, чем, причинил Министерству обороны Российской Федерации имущественный вред в указанном размере.

Данные действия ФИО1 органами предварительного следствия так же были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

02 июля 2018 года в суд поступило постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1

Данное ходатайство следователь мотивирует тем, что ФИО1 впервые совершил деяния, отнесенные законом к категории преступлений небольшой тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ может быть прекращено, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший следователь 306 военного следственного отдела СК России – старший лейтенант юстиции ФИО4, в судебном заседании поддержал указанное ходатайство по изложенным в нем мотивам.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник – адвокат Журко Ф.В., каждый в отдельности, выразили согласие на прекращение данного дела по указанному основанию.

Представитель потерпевшего – ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что причиненный вред возмещен, и он не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию. 

Помощник военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона – старший лейтенант юстиции ФИО3, так же полагал рассматриваемое ходатайство следователя подлежащим удовлетворению. 

Рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, прихожу к следующим выводам.Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Статьей 25.1 УПК РФ так же установлено, что суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Квитанцией ФКУ «УФО МО РФ по Калининградской области» № № от 29 июня 2018 года подтверждается, что ФИО1 добровольно возмещена сумма материального ущерба, причиненного Министерству обороны Российской Федерации.Как следует из текста рассматриваемого ходатайства следователя, оно согласовано руководителем 306 военного следственного отдела СК России. Санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.Санкция ч.1 ст. 159.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде ареста на срок до четырех месяцев, следовательно, в силу ч.2 ст.15 УК РФ каждое из инкриминируемых ФИО1 деяний относятся к категории преступлений небольшой тяжести.Основываясь на изложенном и доказательствах, указанных в рассматриваемом постановлении, прихожу к выводу о том, что ходатайство старшего следователя 306 военного следственного отдела СК России о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению. Принимая указанное решение, учитывая, что соблюдены все требования уголовно-процессуального закона, необходимые для прекращения уголовного дела, а именно то, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил деяния, отнесенные законом к преступлениям небольшой тяжести, загладил причиненный вред.Определяя размер судебного штрафа, учитываю положения ст. 104.5 УК РФ и исхожу из тяжести инкриминируемого деяния и имущественного положения ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, военный суд,П О С Т А Н О В И Л: 

Удовлетворить ходатайство старшего следователя 306 военного следственного отдела СК России старшего лейтенанта юстиции ФИО4 о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по подозрению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа - три месяца со дня вступления в силу настоящего постановления, на следующие реквизиты: 

- военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Балтийскому флоту;

- л/с 

<

***> Управление Федерального казначейства по Калининградской области, р/с 

<

***> в отделении Калининград;

- ИНН 

<

***>;

- КПП 390601001;

- ОКТМО 27701000;

- БИК 042748001;

- КБК 41711621010016000140;

- УИН 0;

- Назначение платежа: уголовное дело № № по подозрению ФИО1.

В соответствие с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.Л. Савинов