Дело № 5-692/2025

УИД 69RS0036-01-2025-007733-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 02 сентября 2025 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, замужней, лишенной решением Заволжского районного суда г. Твери от 25.11.2024 родительских прав в отношении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

01.09.2025 в 13 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте г. Твери, а именно: в холле Заволжского ОП УМВД России по г. Твери, расположенного по адресу: 

<

...>, в присутствии сотрудников полиции демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответила отказом, продолжила выражаться нецензурной бранью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 0916623/5770 от 01.09.2025, в котором указано событие правонарушения и в объяснениях к которому она вину в его совершении не оспаривает; рапортами сотрудников полиции от 01.09.2025; протоколом об административном задержании № 1534 от 01.09.2025.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю заявление ФИО1 о раскаянии, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, учитывая характер правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вновь совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. Наказание в виде штрафа за совершенное правонарушение не достигнет своей цели, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ, не будет для нее мерой, предупреждающей совершение новых административных правонарушений.

Препятствий для назначения данного вида наказания судом не выявлено.

Из протокола об административном задержании усматривается, что ФИО1 в связи с совершением настоящего правонарушения была доставлена в отдел полиции в 13 час. 50 мин. 01.09.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 час. 50 мин. 01.09.2025.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Дёмина Н.В.