54RS0№-№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Постоялко С.А.

при секретаре Ведышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирская Сберегательная Касса» о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Сибирская Сберегательная Касса» о взыскании задолженности по договору займа и просила взыскать с КПК «Сибирская Сберегательная Касса» денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 410 000 рублей, начисленные проценты в размере 90 200 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений пайщика «Сибирская Сберегательная Касса» №, согласно условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 410 000 рублей сроком на 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ включительно), путем внесения наличных денежных средств на счет ответчика для использования их в соответствии с целями деятельности КПК. При этом стороны установили, что проценты выплачиваются пайщику по окончании срока договора, одновременно с перечислением суммы сбережений на расчетный счет пайщика, либо через кассу ответчика из расчета 22% годовых. ПО окончании срока договора в июне 2018 года истец обратился в кооператив за получением денежных средств, но получил отказ в их выплате, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Согласно информации с сайта «Почты России» извещение не доставлено и направлено отправителю «за истечением срока хранения», условия доставки корреспонденции разряда «Судебное» соблюдены. Причину неявки суду не сообщил, возражений относительно иска, либо каких-либо доказательств суду не предоставил, ходатайств об отложении не заявлял.

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 30 указанного Федерального закона по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу части 3 статьи 30 данного Федерального закона условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно части 4 статьи 30 данного Федерального закона договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирская Сберегательная Касса» (КПК) и ФИО1 (Пайщик) заключен Договор № передачи личных сбережений пайщика «Сибирская Сберегательная Касса» (л.д. 4-5).

Предметом настоящего Договора является передача Пайщиком в КПК личных сбережений в сумме 410 000 рублей на срок 12 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 22 % годовых, путем внесения наличных денежных средств на счет КПК для использования их в соответствии с целями деятельности КПК (п. 1.1 Договора). 

Согласно пункту 2.7 Договора, КПК обязуется вернуть Пайщику его Сбережения вместе с процентами за пользование, указанными в пункте 1.1.

Согласно п. 4.1 - 4.3 Договора КПК начисляет проценты за пользование на сумму сбережений из расчёта 22 годовых; проценты начисляются по состоянию на начало рабочего дня с даты, следующей за днем поступления денежных средств в Банк на счет КПК, по день окончания срока договора (досрочного возврата денежных средств пайщику, в том числе в случае прекращения членства пайщика в КПК включительно; в случае сдачи средств в кассу КПК проценты начисляются с начала рабочего дня с даты следующей за днем сдачи средств в банк, но не позднее чем через 1 рабочий день с дата сдачи средств в кассу КПК.

В силу п. 4.4 Договора проценты выплачиваются пайщику ежемесячно до 5 числа месяца следующего за месяцем начисления, путем перечисления на расчетный счет пайщика (либо через кассу КПК); по окончании срока договора, одновременно с перечислением суммы сбережений на расчетный счет пайщика и/или через кассу.

В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Сибирская Сберегательная Касса» принял от ФИО1 410 000 рублей (л.д. 6).

В соответствии с пунктом 2.2 договора по истечении срока действия договора, указанного в п.1.1, пайщик получает свои сбережения, переданные в КПК, с учетом процентов за пользование сбережениями.

Исходя из положений пункта 2.7 договора КПК обязуется вернуть пайщику его сбережения вместе с процентами за пользование, указанными в п.1.1 договора. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 1.1 указанного выше договора передачи личных сбережений стороны пришли к соглашению о том, что договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Данное условие договора не оспорено, недействительным в установленном законом порядке не признано.

Между тем, КПК свои обязательства по возврату сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора, не исполнил. Доказательств обратного материалы дела не содержат. 

В соответствии с п. 2.5 Договора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было вручено требование о возврате денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10). 

Доказательств добровольного исполнения КПК требования пайщика о возврате сбережений на момент рассмотрения данного спора в материалах дела не имеется.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 000 рублей, поскольку доказательств возврата истцу денежных средств по истечении установленного договором срока и в установленном договором размере ответчиком суду не предоставлено. 

Проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из заявляемых доводов, с учетом отсутствия возражений ответчика по размеру задолженности, суд считает его обоснованным и верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сибирская сберегательная касса» в пользу ФИО1 по договору в размере 500200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящего решение. 

Судья – 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.