Дело (УИД) № 63RS0031-01-2020-005909-73

Производство № 2-2351/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Доходный дом» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с КПК «Доходный дом» денежных средств, внесенных по договору передачи пайщиком личных сбережений № ... от 13.10.2019г. в общей сумме 100 000 руб. В обоснование требований указала, что 13.10.2019г. между К А.С. и ответчиком был заключен указанный договор, в соответствии с которым К. А.С. передал ответчику денежные средства в размере 100000 руб. В соответствии с условиями договора пайщик имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты компенсации (процентов), направив кооперативу соответствующее письменное требование. 18.02.2020г. К. А.С. умер. .... его наследником – супругой ФИО1 в адрес ответчика направлена претензия с требованием расторгнуть указанный договор и возвратить сумму займа в размере 100000 руб. В силу п. 5.2 договора при прекращении членства пайщика в кооперативе личные сбережения пайщика подлежат досрочному возврату, настоящий договор прекращается, сбережения и компенсации выплачиваются в срок не позднее 3-х месяцев с даты подачи соответствующего заявления пайщиком в кооператив. До настоящего времени требования истца не удовлетворены, денежные средства истцу не возвращены.

Истец ФИО1 и ее представитель о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик КПК «Доходный дом» извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, сведений о причине неявки суду не сообщил. 

В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п.2 ч.1 ст.4 названного Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании, в том числе, договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.30 названного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из материалов дела следует, что К. А.С. (реестровый номер ...) являлся членом Кредитного потребительского кооператива «Доходный Дом».

13.10.2019г. между К. А.С. (пайщик) и КПК «Доходный Дом» (кооператив) заключен договор передачи личных сбережений № ....

В соответствии с условиями договора пайщик передает кооперативу денежные средства в размере 100000 руб. (п.1.2.2) на срок по 13.10.2020г. (п.1.2.3), а кооператив обязуется возвратить пайщику сбережения и уплатить проценты за пользование сбережениями в размере 12% годовых (п.1.2.4) в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 5.1 пайщик имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты компенсации (процентов), направив кооперативу соответствующее письменное требование. 

В силу п. 5.2 договора при прекращении членства пайщика в кооперативе личные сбережения пайщика подлежат досрочному возврату, настоящий договор прекращается, сбережения и компенсации выплачиваются в срок не позднее 3-х месяцев с даты подачи соответствующего заявления пайщиком в кооператив.

Факт заключения вышеназванного договора и передачи ответчику денежных средств по договору подтверждается копией договора передачи пайщиком личных сбережений № ... от 13.10.2019г. и копией квитанции к приходному кассовому ордеру № ... от 13.07.2019г.

.... К. А.С. умер. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответа нотариуса г.о. Тольятти ФИО2 от 25.11.2020г. № ... следует, что заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подала супруга ФИО1 Сведений о других наследниках в нотариальную контору не поступало. На все имущество, находившееся в собственности на день смерти ФИО3, выданы наследнику ФИО1 свидетельства о праве на наследство.

17.07.2020г. ФИО1 в адрес кооператива направила претензию о расторжении указанного договора и возврате денежных средств в размере 100000 руб. 

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по возврату денежных средств и опровергающие доводы истца.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца переданные по договору № ... от 13.10.2019г. денежные средства в размере 100000 руб.

В удовлетворении требования о расторжении договора суд считает необходимым отказать.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Предусмотренных законом оснований для расторжения договора в судебном порядке истец не указывает. 

В силу ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2).

Право пайщика на расторжение договора и требование досрочного возврата личных сбережений, уплаты компенсации (процентов) путем направления кооперативу письменного требования предусмотрено в п.5.1 договора.

В силу ст. 1112 ГК РФ права и обязанности пайщика по договору после смерти ФИО3 перешли к его наследнику ФИО1

ФИО1 требование о досрочном расторжении договора направила 17.07.2020г., что подтверждается почтовой квитанцией об отправке.

Таким образом, договор считается прекращенным с момента получения данного уведомления истца, соответственно, принятия судебного решения о расторжении договора не требуется.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в Постановлении от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Истцом заявлены к взысканию расходы на оказание юридических услуг в размере 10000 руб. Оплата подтверждается квитанцией № ... от 17.06.2020г.

Ответчик возражений по расходам не завил, в связи с чем они подлежат взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 500 руб., подтвержденные чеком-ордером ПАО Сбербанк Самарского отделения ПАО Сбербанк 6991/664 операция: ... от 03.09.2020г., подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Доходный дом» в пользу ФИО1 денежную сумму, внесенную по договору передачи личных сбережений членом (пайщиком) КПК «Доходный дом» №... от 13.10.2019г., в размере 100 000 рублей, а также расходы оплату государственной пошлины в размере 3 200 рублей, на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении требования о расторжении договора отказать.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Комсомольский районный суд г. Тольятти заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Лифанова 

Решение в окончательной форме принято 30.11.2020 года