Дело № 2-3249/2024

УИД72RS0013-01-2024-002363-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 24 июня 2024 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Молоковой С.Н. 

при секретаре Левчик Д.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО9 к ФИО11, ФИО13, ФИО18 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, ФИО2к. обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются детьми ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда отказ истцов от наследства признан недействительным. Истцы проживают в квартире, принадлежащей наследодателю, несут расходы по содержанию жилья, фактически приняли наследство. Срок для принятия наследство был пропущен по уважительной причине, в связи с чем, истцы обратились в суд с настоящим иском, просят восстановить срок принятия наследства оставшегося после смерти отца ФИО7

ФИО10, ФИО2к. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Нотариус ФИО17 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 Джафар оглы, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4). 

В силу ст. 1113 ГК РФ после его смерти открылось наследство.

Истцы приходятся ФИО7 оглы дочерями, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.6-8) и являются наследниками ФИО7 оглы по закону первой очереди, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Как следует из свидетельств о рождении истцов, их матерью является ФИО8 кызы.

После смерти ФИО7 оглы к имуществу умершего нотариусом ФИО17 открыто наследственное дело. 

С заявлениями о принятии наследства обратились: сын наследодателя ФИО4 (л.д. 43), сын наследодателя ФИО5 в лице законного представителя ФИО15 (л.д. 45), дочь наследодателя ФИО6 в лице законного представителя ФИО16 (л.д. 46), супруга наследодателя ФИО8 кызы (л.д.44).

Дочери наследодателя ФИО2 кызы и ФИО10 кызы обратились к нотариусу с заявлением об отказе от причитающегося им наследства после смерти ФИО7 оглы в пользу его супруги – ФИО8 кызы. 

Заявление удостоверено нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за номером 72/2-н/72-2021-6-584 (л.д.47). 

Решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО8 кызы об исключении из числа наследников удовлетворены: ФИО8 Микайыл кызы исключена из числа наследников по закону к имуществу ФИО7 оглы, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

Удовлетворяя исковые требования, суд установил, что наследодатель вступил в брак с ФИО8 кызы в 2006 году. 

На момент заключения брака ФИО7 оглы состоял в браке с ФИО12, брак с которой прекращен в 2010 году, в связи с чем, ФИО8 кызы не может являться супругой наследодателя и наследовать его имущество.

Согласно статье 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве (статья 1149); если наследнику подназначен наследник (статья 1121). 

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. 

Таким образом, указанная статья (пункт 2) содержит прямой запрет по совершению отказа от наследства в пользу лиц, которые относятся к лицам, указанным в пункте 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

Решением Калининского районного суда г.Тюмени от 07.12.2023 исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Азербайджана С01674157), Намазовой Зульфии Фазилкызы (паспорт гражданина Азербайджана С03049170) удовлетворены, заявление ФИО1, ФИО9, удостоверенное нотариусом ФИО20 20 декабря 2021 года, зарегистрированное в реестре за № 72/77-н/72-2021-6-584, об отказе от наследства умершего 06 августа 2021 года ФИО21 в пользу супруги ФИО22 – признано недействительным (л.д. 14-16).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

Заявление об отказе от доли наследства в пользу своей матери ФИО23 истцами подано нотариусу, в связи с заблуждением, о своем заблуждении истцы узнали только после завершения срока для принятия наследства, поскольку истцы не знали, что брак, заключенный между ФИО23 и наследодателем ФИО21 являлся недействительным, в силу чего истцы пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о восстановлении ФИО1, ФИО9 срока для принятия наследства после смерти ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО9 к ФИО11, ФИО13, ФИО18 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Азербайджана С01674157), Намазовой Зульфие ФИО7 кызы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Азербайджана С03049170) срок для принятия наследства открывшегося после смерти отца ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова

Решение принято в окончательной форме 02 июля 2024 года 

Копия верна

Судья С.Н.Молокова