Дело №1-161/2021 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 12 марта 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Демиденко И.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы №4 г. Бийска ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретере ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 

В 2020 году, не позднее 01 сентября 2020 года 18 часов 35 минут, на территории г. Бийска Алтайского края, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при неустановленных обстоятельствах, без разрешения компетентных органов государства, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,79 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1-(Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации), что в соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), является значительным размером, после чего данное вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,79 грамма, ФИО1 стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, 01 сентября 2020 года не позднее 18 часов 35 минут ФИО1 на просьбу Б.С. о продаже ему наркотического средства ответил согласием и попросил перевести на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № деньги в сумме 1000 рублей. 

После чего, Б.С. 01 сентября 2020 года около 13 часов 17 минут, находясь в помещении, расположенном по адресу Алтайский край, г. Бийск, 

<

адрес>, через приложение в своем сотовом телефоне перевел ФИО1 на банковский счет № карты №, открытый 13 июля 2020 года в Алтайском отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/334, расположенном по адресу: 

<

...> на имя ФИО1, денежные средства в сумме 1000 рублей. 

Получив от Б.С. деньги, 01 сентября 2020 года около 17 часов 40 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь около второго подъезда дома №14 по пер. Коммунарский, г. Бийска, Алтайского края, передал Б.С. ранее незаконно приобретенное и хранимое им с целью сбыта вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,79 грамма, что является значительным размером.

Тем самым, ФИО1 своими преступными действиями незаконно, без разрешения компетентных органов государства, с целью собственного обогащения незаконно сбыл Б.С. вещество – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,79 грамма. 

В период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 35 минут 01 сентября 2020 года Б.С. в кабинете № 106 расположенном в здании по адресу: 

<

...> добровольно выдал сотрудникам полиции вещество – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,79 грамма, приобретенное у ФИО1 за 1000 рублей находясь около второго подъезда дома № 14 по пер. Коммунарский, г. Бийска, Алтайского края, которое было изъято из незаконного оборота в ходе проверочной закупки при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции. 

Согласно заключению эксперта №1614 от 28 сентября 2020 года и справки об исследовании №644 от 02 сентября 2020 года, вещество, добровольно выданное Б.С., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,79 грамма.

Кроме того, в период времени с 01 января 2020 года до 19 часов 45 минут 28 сентября 2020 года ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при неустановленных обстоятельствах, без разрешения компетентных органов государства, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона №3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,40 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1-(Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации), что в соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года №1002 (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), является значительным размером, после чего данную смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство– мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,40 грамма, ФИО1 стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Бийска Алтайского края.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 28 сентября 2020 года не позднее 19 часов 45 минут находился на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в юго-восточном направлении от дома 

<

адрес>, г. Бийска, Алтайского края, с имеющейся у него при себе незаконно приобретенной и заранее приготовленной для незаконного сбыта смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,40 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил в период времени с 01 января 2020 года до 19 часов 45 минут 28 сентября 2020 года у неустановленного следствием лица, в неустановленном следствием месте на территории г. Бийска Алтайского края с целью незаконного сбыта указанного наркотического средства неопределенному кругу лиц. 

Однако, ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 28 сентября 2020 года около 19 часов 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в юго-восточном направлении от дома 

<

адрес>, г. Бийска, Алтайского края.

28 сентября 2020 года в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут, в ходе личного досмотра, в кабинете №104 по пер. Дружный, 3 г. Бийска Алтайского края у ФИО1 была обнаружена и изъята незаконно приобретенная и хранимая с целью дальнейшего сбыта смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,40 грамма, что является значительным размером. 

Согласно заключению эксперта №1659 от 12 октября 2020 года и справки об исследовании №666 от 29 сентября 2020 года, вещество, изъятое у ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,40 грамма.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

В судебном заседании в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1 при производстве предварительного следствия, из которых следует, что при допросе в качестве подозреваемого он показал, что наркотики никому не сбывал, только сам их употребляет. При допросе ФИО1 в качестве обвиняемого 28 сентября 2020 года он вину в предъявленном обвинении не признал, но в дальнейшем при допросах в качестве обвиняемого 18 ноября 2020 года и 07 декабря 2020 года вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, обстоятельства указанные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого подтвердил полностью. (т.1 л.д.81-83, 89-91, 247-249, т.2 л.д.79-82)

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их достоверность, суду показал, что вину в совершении преступлений полностью признает, раскаивается в содеянном. 

По факту совершения незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере вина подсудимого ФИО1 кроме личного признания, у4становлена в судебном заседании следующими доказательствами:

Свидетель Б.С. суду показал, что он знаком с ФИО1 в течение 2-3 лет, неоднократно приобретал у ФИО1 наркотики «соль». Перед тем, как приобрести наркотическое средство, он созванивался с ФИО1 по телефону, после чего переводил деньги на карту ФИО1, встречался с ним в установленном ФИО1 месте, где ФИО1 передавал ему наркотическое средство. В сентябре 2020 года сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве закупщика при проведении проверочной закупки наркотического средства у ФИО1, на что он согласился. В служебном кабинете отдела полиции он в присутствии понятых был досмотрен, ничего запрещенного у него обнаружено не было, после чего ему вручили тысячу рублей для закупки наркотического средства у ФИО1. Он позвонил ФИО1, спросил у него, как он может приобрести наркотик, на что Прошунин ответил, чтобы он перевел ему денежные средства на его банковскую карту Сбербанка. После чего он и сотрудник полиции проехали к офису Сбербанка, где он внес врученные ему 1000 рублей на свою банковскую карту, при этом получил чек. После чего он через приложение сбербанк-онлайн перевел 1000 рублей на карту ФИО1. Затем он позвонил ФИО1 и сообщил, что деньги ему перевел. Прошунин ответил, чтобы он ждал его звонка. В этот же день, через некоторое время ФИО1 ему позвонил и сообщил, чтобы он ехал в район центра, и ждал по адресу: пер. Коммунарский, 14. Он с сотрудником полиции на автомобиле приехали в район центра и стали ждать звонка от ФИО1. Через некоторое время ФИО1 позвонил и сообщил? что ждет его в обозначенном месте. Он вышел из автомобиля и прошел ко второму подъезду дома, где его ждал ФИО1, который передал ему бумажный сверток с веществом внутри, пояснив, что в нем находится наркотическое средство «скорость». После чего он вернулся в автомобиль, они проследовали в отдел полиции, где он выдал чек банкомата о переводе 1000 рублей и бумажный сверток с веществом внутри. В ходе проведения проверочной закупки составлялись документы, в которых все было отражено правильно, где он, понятые поставили свои подписи. 

Из показаний свидетеля С.Р. при производстве предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что от Б.С. и С.И. ему стало известно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу г. Бийск, 

<

адрес> занимается незаконным сбытом наркотических средств в городе Бийске. ФИО1 сбывает наркотическое средство синтетического происхождения, называемое среди наркозависимых лиц «скорость, соль». «Скорость» и «Соль», так называется среди наркозависимых лиц наркотическое средство N-метилэфедрон. Продает ФИО1 наркотическое средство по предварительной договоренности из рук в руки. Предварительно ФИО1 нужно позвонить, и договориться о месте встречи для приобретения наркотика. На основании полученной информации, в целях документирования преступной деятельности ФИО1 было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». В качестве закупщика наркотических средств был приглашен Б.С., который дал свое согласие на участие в качестве закупщика при проводимом мероприятии. 01 сентября 2020 года Б.С. в качестве закупщика наркотических средств был приглашен в кабинет №106 по пер. Дружный, 3 г. Бийска, где в присутствии понятых он провел личный досмотр Б.С. с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, изъятых из свободного гражданского оборота. До досмотра Б.С. представился участвующим лицам, и им было разъяснено, что Б.С. – это вымышленные данные и что он согласился выступить в качестве закупщика наркотических средств при проводимой закупке. Также участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра Б.С. присутствовал оперуполномоченный К.С. В ходе личного досмотра предметов и веществ у Б.С. обнаружено не было. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра. После этого, он в период времени с 12 часов 47 минут до 13 часов 10 минут вручил Б.С. денежные средства в сумме 1000 рублей, пояснив при этом, что деньги предназначены для проведения «проверочной закупки». По данному факту был составлен акт вручения денежных средств, с которым он ознакомил всех участвующих лиц, после чего они его подписали. При вручении денежная купюра в присутствии понятых и К.С. была сфотографирована, пометки на купюре не делались. 

Далее Б.С. позвонил ФИО1 на абонентский № и спросил у него, как может приобрести у него наркотик, на что ФИО1 пояснил, чтобы Б.С. перевел ему деньги в сумме 1000 рублей на его банковскую карту «Сбербанк» №, после чего ждал его звонка. 

После чего Б.С. совместно с ним и К.С. на автомобиле ВАЗ темного цвета без регистрационных номеров проехали к офису «Сбербанк», расположенному по адресу: 

<

...> в г. Бийске, где Б.С. внес врученные денежные средства в сумме 1000 рублей на банковскую карту, которой тот пользовался. После чего банкомат выдал чек проведенной операции, который Б.С. положил в карман. Время было примерно около 13 часов 16 минут 01 сентября 2020 года. Затем Б.С. через приложение сбербанк-онлайн, перевел денежные средства в сумме 1000 рублей ФИО1, на его карту банка №. Затем Б.С. позвонил ФИО1 и сообщил, что перевел ему деньги. На что Прошунин ответил, чтобы Б.С. ожидал, пока он освободится.

Затем около 14 часов 30 минут Б.С. позвонил ФИО1 и сказал, чтобы тот ехал в район Центра г. Бийска и ожидал его по адресу: пер. Коммунарский, 14 г. Бийска, возле 2-го подъезда, куда тот и подойдет.

После чего он совместно с Б.С. на автомобиле ВАЗ темного цвета без номеров, проследовали к месту встречи с ФИО1 от здания №3 по пер. Дружный г. Бийска. В это время за Б.С. было установлено «Наблюдение», которое проводилось оперуполномоченным К.С. с применением видеофиксации. За время движения из автомобиля никто не выходил, к автомобилю никто не подходил. Около 17 часов 35 минут 01.09.2020 г. ФИО4 вышел из автомобиля и проследовал к дому №14 по пер. Коммунарский г. Бийска, где у второго подъезда дома к нему подошел мужчина худощавого телосложения, который был одет в кофту темного цвета со светлыми лампасами на рукавах, штаны темного цвета, черную кепку. Ему было видно, что ФИО4 и мужчина стоят рядом и разговаривают. После чего они разошлись. Далее ФИО4 аналогичным маршрутом вернулся в автомобиль, где его ждал он. Из автомобиля ему издалека было все видно. После чего они на автомобиле вернулись в отдел полиции. Далее ФИО4 в его сопровождении вышел из автомобиля и проследовал в ОП «Приобский» г. Бийска. После чего ОРМ «Наблюдение» было прекращено. К.С. по данному факту была составлена справка по результатам ОРМ.

01 сентября 2020 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 35 минут в кабинете №106, расположенном в ОП «Приобский» по пер. Дружный, 3 г. Бийска, где в присутствии двух понятых, Б.С. добровольно выдал один бумажный сверток с веществом светлого цвета внутри, пояснил, что приобрел его у ранее знакомого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Данный сверток с веществом был изъят и упакован в полимерный пакет с рельсовой застежкой, горловина которого была перевязана нитью и опечатана бумажными бирками с оттисками мастичной печати «Для пакетов №130», на которой расписались все участвующие лица, на бирке нанесена пояснительная надпись. Также Б.С. выдал чек на пополнение банковской карты из банкомата «Сбербанк» по пер. Липового, 72 г. Бийска. Чек был изъят, но не упаковывался. По данному факту им был составлен акт добровольной сдачи, который был оглашен вслух, где все участвующие лица поставили свои подписи. (том 1 л.д. 213-217)

Свои показания свидетель С.Р. подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте, протокол которой оглашен в судебном заседании. (том 1 л.д.218-226).

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель К.С., дополнив, что 1 сентября 2020 года Б.С. был взят им под наблюдение с целью видеофиксации проводимого мероприятия при посадке в автомобиль, за рулем которого находился С.Р., до приобретения Б.С. у ФИО1 наркотического средства. Он видел, как ФИО1 передал предмет небольшого размера из рук в руки ФИО4. 

Из показаний свидетеля К.А. при производстве предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Бийское». В его обязанности входит выявление, документирование, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. От оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Бийское» С.Р. ему стало известно, что у того имеется оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения занимается незаконным сбытом наркотических средств в городе Бийске. ФИО1 сбывает наркотическое средство синтетического происхождения, называемое среди наркозависимых лиц «скорость, соль». Продает он наркотическое средство по предварительной договоренности из рук в руки. Ему известно, о том, что С.Р. в отношении ФИО1 01 сентября 2020 года проводил ОРМ «Проверочная закупка». Он не принимал участие в данном мероприятии. В качестве закупщика наркотических средств был приглашен Б.С., который дал свое согласие на участие в качестве закупщика при проводимом мероприятии. ОРМ «Проверочная закупка» проводили оперуполномоченный С.Р. и К.С.. Он присутствовал только при добровольной сдаче Б.С. приобретенного им в ходе ОРМ «Проверочная закупка» вещества у ФИО1 на ранее врученные ему для проведения ОРМ денежные средства. Мероприятие проводилось 01 сентября 2020 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 35 минут в кабинете №106, расположенном в ОП «Приобский» по пер. Дружный, 3 г. Бийска. Находясь в кабинете №106 по адресу: 

<

...> в его присутствии, С.Р. и двух понятых Б.С. добровольно выдал один бумажный сверток с веществом светлого цвета внутри. При этом пояснил, что приобрел данный бумажный сверток с веществом 01.09.2020 года около 17 часов 40 минут у второго подъезда дома №14 по пер. Коммунарский, в г. Бийске, у ранее знакомого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Сверток с веществом был изъят и упакован в полимерный пакет с рельсовой застежкой, горловина которого была перевязана нитью и опечатана бумажными бирками с оттисками мастичной печати «Для пакетов №130», на которой расписались все участвующие лица, на бирке нанесена пояснительная надпись. Также Б.С. выдал чек на пополнение банковской карты из банкомата «Сбербанк» по пер. Липового, 72 г. Бийска. Чек был изъят, но не упаковывался. С.Р. по данному факту был составлен акт добровольной сдачи, который был оглашен вслух, где все участвующие лица поставили свои подписи. (том 1 л.д.202-204)

Свидетель П.Л. суду показала, что с ФИО1 знакома около полутора лет, неоднократно приобретала у ФИО1 наркотические средства для собственного употребления. Перед тем как приобрести наркотики она созванивалась с ФИО1 по сотовому телефону, после чего переводила ему деньги на карту, он говорил куда приехать, она приезжала в обозначенное место, где ФИО1 передавал ей наркотики. 

Из показаний свидетеля М.А. в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она периодически употребляет наркотические средства «соль, скорость». В 2020 году пару раз она приобретала данное наркотическое средство у ФИО1, который проживает по 

<

адрес> г. Бийска. С Прошуниным она знакома около 10 лет. Ей известно от общих наркозависимых знакомых, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств на территории г. Бийска. Пользовался он абонентским номером №Сам он также употребляет наркотики. (л.д. 99-100 т.1).

Из показаний свидетеля С.И. в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он употребляет наркотические средства. В 2020 году он три раза приобретал наркотическое средство «скорость, соль» у ранее знакомого ФИО1, с которым был знаком в течение года. Ему стало известно от общих знакомых, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств на территории г. Бийска, продает наркотики, упакованные в белые бумажные свертки. Наркотические средства ФИО1 продает по предварительной договоренности по телефону 

<

***>. В ходе телефонного разговора ФИО1 говорит, куда ему перевести деньги, обычно это банковская карта или киви-кошелек. После того, как ФИО1 получит деньги, он назначает встречу в районе магазина «Мария-Ра» по пер. Коммунарскому г. Бийска, на остановке трамвая «Гилево», наркотики продавал по разной цене, в зависимости от веса. Он покупал у ФИО1 наркотики от 1000 до 2000 рублей . В августе 2020 года он сообщил о данном сбытчике наркотических средств сотрудникам ОНК МУ МВД России Бийское. (т.1 л.д. 70-72).

Из протокола личного досмотра от 01.09.2020 года следует, что в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 45 минут в служебном кабинете №106 по адресу: 

<

...> оперуполномоченным С.Р. с целью отыскания и изъятия веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, был досмотрен Б.С. В ходе досмотра у последнего ничего обнаружено и изъято не было. (том 1 л.д.14-16)

Согласно акту осмотра и вручения денежных средств от 01.09.2020 года установлено, что в период времени с 12 часов 47 минут до 13 часов 10 минут в служебном кабинете №106 по адресу 

<

...> о/у С.Р. гр. Б.С. были вручены деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой. (том 1 л.д.17-19)

Согласно акту добровольной сдачи от 01.09.2020 г. установлено, что в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 35 минут в служебном кабинете №106 по адресу: 

<

...> о/у С.Р. гр. Б.С. добровольно выдал один бумажный сверток с веществом светлого цвета внутри. При этом пояснил, что приобрел данный бумажный сверток с веществом 01.09.2020 года около 17 часов 40 минут у второго подъезда дома №14 по пер. Коммунарский в г. Бийске, у ранее знакомого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ который осуществляет сбыт наркотических синтетических средств на территории г. Бийска Алтайского края. Данный сверток с веществом, был изъят и упакован в полимерный пакет с рельсовой застежкой, горловина которого была перевязана нитью и опечатана бумажными бирками с оттисками мастичной печати «Для пакетов №130», на которой расписались все участвующие лица, на бирке нанесена пояснительная надпись. Также Б.С. выдал чек на пополнение банковской карты из банкомата «Сбербанк» по пер. Липового, 72 г. Бийска. Чек был изъят, не упаковывался. (т. 1 л.д.28-31)

Из справки ОРМ «Наблюдение» от 01.09.2020 г. следует, что 01 сентября 2020 года проводилось ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществляет сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Бийска, Алтайского края. Так 01 сентября 2020 года с целью фиксации проводимого мероприятия было организовано ОРМ «Наблюдение». По оперативному замыслу гр. Б.С., выступающий в качестве закупщика наркотических средств, должен войти в контакт с ФИО1 с целью приобретения у него наркотических средств. 

Так, 01 сентября 2020 года около 14 часов 45 минут Б.С. был взят под наблюдение при посадки на пассажирское сидение в автомобиль ВАЗ темного цвета без рег. номеров, припаркованного у здания №3 по пер. Дружный в г. Бийске. Автомобиль ВАЗ проехал по улицам г. Бийска и припарковался у автобусной остановки «Театральная», в районе старого центра в г. Бийске. За время движения из автомобиля никто не выходил, к автомобилю никто не подходил. Затем около 17:35 Б.С. вышел из указанного выше автомобиля. За указанный период времени к автомобилю никто не подходил, из автомобиля никто не выходил. Далее Б.С. проследовал к дому №14 по пер. Коммунарский в г. Бийске, где у второго подъезда данного дома к нему подошел мужчина, худощавого телосложения, который был одет в темную кофту со светлыми лампасами, темные штаны, черную кепку, далее был опознан, как– ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. После непродолжительного разговора ФИО1, сжав в правой руке неопознанный предмет небольшого размера, передал указанный предмет Б.С.. После чего они разошлись. Далее Б.С. аналогичным маршрутом вернулся в указанный выше автомобиль ВАЗ, где его ждал сотрудник полиции, который, проехав по улицам г. Бийска, остановился у здания №3 по пер. Дружный, г. Бийска. За время движения из автомобиля никто не выходил, к автомобилю никто не подходил. После чего Б.С. и сотрудник полиции вышли из автомобиля, и зашли в здание. После чего ОРМ «Наблюдение» было прекращено. (т. 1 л.д.32)

Из протокола осмотра предметов от 11.10.2020 года следует, что осмотрен диск с фрагментами ОРМ Проверочная закупка от 01.09.2020 г., подтверждающий справку ОРМ «Наблюдение» о совершении ФИО1 сбыта наркотических средств Б.С., который признан и приобщен к материалам уголовного дела. (том 1 л.д.162,168).

Согласно заключению экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ №1614 от 28.09.2020 года установлено, что вещество, массой 0,78 грамма (согласно справки эксперта 0,79 грамма), представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (том 1 л.д. 57-60).

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрено наркотическое средство -смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,79 грамма, которое постановлением признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д.184-186, 187).

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрен сотовый телефон «Sony Ericsson J110i» в пластиковом корпусе черного цвета, без выхода в сеть интернет. В телефоне находится сим-карта оператора сотовой связи Билайн с абонентским номером 

<

***>, который постановлением признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д.179-181, 182) 

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрены: ответ ПАО «Сбербанк России» ЗНО0129554880 от 01.10.2020 г.– сведения по счету ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; CD-диск приложение к банковскому ответу ПАО «Сбербанк России», из которого следует, что на карту №, счет 40№ в период времени с 01.07.2020 г. по 30.09.2020 г. осуществляются многочисленные переводы на суммы от 40 рублей до 4100 рублей от различных лиц, кроме того 01.09.2020 г. в 09:17:48 (время по МСК) осуществлен перевод на карту №, счет 40№ с карты 4276***1589 на сумму 1000 рублей.; чек, выданный Б.С. в ходе добровольной сдачи 01.09.2020 г.; банковская карта № на имя ФИО1, которые постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д.139-160, 161).

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, вина подсудимого ФИО1 кроме его личного признания, подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами.

Свидетель П.Л. суду показала, что с ФИО1 знакома около полутора лет, неоднократно приобретала у ФИО1 наркотические средства для собственного употребления. Перед тем как приобрести наркотики она созванивалась с ФИО1 по сотовому телефону, после чего переводила ему деньги на карту, он говорил куда приехать, она приезжала в обозначенное место, где ФИО1 передавал ей наркотики. 

Из показаний свидетеля М.А. в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она периодически употребляет наркотические средства «соль, скорость». В 2020 году пару раз она приобретала данное наркотическое средство у ФИО1, который проживает по 

<

адрес> г. Бийска. С Прошуниным она знакома около 10 лет. Ей известно от общих наркозависимых знакомых, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств на территории г. Бийска. Пользовался он абонентским номером №.Сам он также употребляет наркотики. (л.д. 99-100 т.1).

Из показаний свидетеля С.И. в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он употребляет наркотические средства. В 2020 году он три раза приобретал наркотическое средство «скорость, соль» у ранее знакомого ФИО1, с которым был знаком в течение года. Ему стало известно от общих знакомых, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств на территории г. Бийска, продает наркотики, упакованные в белые бумажные свертки. Наркотические средства ФИО1 продает по предварительной договоренности по телефону №. В ходе телефонного разговора ФИО1 говорит, куда ему перевести деньги, обычно это банковская карта или киви-кошелек. После того, как ФИО1 получит деньги, он назначает встречу в районе магазина «Мария-Ра» по пер. Коммунарскому г. Бийска, на остановке трамвая «Гилево», наркотики продавал по разной цене, в зависимости от веса. Он покупал у ФИО1 наркотики от 1000 до 2000 рублей . В августе 2020 года он сообщил о данном сбытчике наркотических средств сотрудникам ОНК МУ МВД России Бийское. (т.1 л.д. 70-72).

Из протокола допроса свидетеля С.Р. при производстве предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 28 сентября 2020 года, работая по поручению следователя совместно с оперуполномоченным В.Д., с целью задержания ФИО1 и поступившей оперативной информации о том, что ФИО1 в вечернее время будет находиться около 

<

адрес> г. Бийска, около 18 часов 45 минут 28.09.2020 г. 

<

адрес> г. Бийска и прилегающая к нему территория были взяты под визуальный контроль. Около 19 часов 05 минут со стороны пер. Тверской по 

<

адрес> г. Бийска шел мужчина, который был установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сбывает наркотические средства на территории г. Бийска. Он был одет в темную куртку с полосками белого цвета, штаны темного цвета с белыми надписями и темную шапку, на ногах кроссовки. Вел себя ФИО1 подозрительно, насторожено, оглядывался по сторонам. После чего было принято решение о задержании ФИО1 В 19 часов 05 минут 28.09.2020 года ФИО1 был задержан на расстоянии 5 метров юго-восточнее дома 

<

адрес> г. Бийска и доставлен в отдел полиции «Приобский» по пер. Дружный, 3 г. Бийска для проведения личного досмотра.

28 сентября 2020 года в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут в кабинете №104 по пер. Дружный, 3 г. Бийска в его присутствии и двух понятых К.С. был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра он всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности и процедуру данного мероприятия. ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся наркотические средства и запрещенные предметы, на что он пояснил, что у него в левом кармане куртки, в пачке из-под сигарет находится полимерный пакет с веществом внутри, которое, как пояснил ФИО1, является наркотическим средством «мефедрон», которое он хранил в целях последующей замены на другой наркотик. Данное вещество было изъято и помещено в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой, на бирке поставили подписи все участвующие лица. Более подробное описание способа упаковки было отображены сотрудником полиции в протоколе личного досмотра. Далее в правом кармане куртки был обнаружен кнопочный сотовый телефон «Sony Ericsson» в корпусе черного цвета, который был изъят, но не упаковывался. В телефоне была сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», номер сим-карты был указан в протоколе.

Затем у ФИО1 были получены образцы для сравнительного исследования. Один ватный тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью, был упакован в чистом виде, как контрольный образец, вторым ватным тампоном, смоченным спиртосодержащей жидкостью, у ФИО1 были получены смывы с ладоней и пальцев рук. Ватные тампоны были упакованы и опечатаны, упаковка был подробно описана в протоколе. В протоколе личного досмотра и в других документах им было указано, что смывы изымались на ватные тампоны, он указал в протоколе такое наименовании, на самом деле смывы делались ватными дисками.

После этого в ходе личного досмотра у ФИО1 так же была изъята банковская карта «Сбербанк», номер карты он не помнит, но она была на его имя, номер карты указан в протоколе. Данная карта была изъята, но не упаковывалась. Более в ходе личного досмотра ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. В ходе личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, где расписались все участвующие лица. Замечаний к протоколу не поступило. (том 1 л.д.213-217)

Свои показания свидетель С.Р. подтвердил в ходе проверки показания на месте, протокол которой был оглашен в судебном заседании. (том 1 л.д.218-226).

Свидетель К.С. суду показал, что 28 сентября 2020 года, работая по поручению следователя, в вечернее время был задержан ФИО1 недалеко от дома 

<

адрес> г. Бийска и доставлен в отдел полиции «Приобский» по пер. Дружный, 3 г. Бийска для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены наркотические средства, банковская карта, сотовый телефон. Все было изъято в присутствии понятых. У ФИО1 были произведены смывы с рук, все было оформлено документально. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство, изъятое у него – мефедрон, он хранил с целью обмена на другой наркотик.

Из показаний свидетеля В.Д., оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Бийское» в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у него имелась оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения занимается незаконным сбытом наркотических средств, называемое среди наркозависимых лиц «скорость, соль». Продает ФИО1 наркотическое средство из рук в руки. Он принимал участие в ОРМ « Проверочная закупка». 28 сентября 2020 года, работая по поручению следователя совместно со С.Р. с целью задержания ФИО1 и поступившей информацией, что последний в вечернее время будет находиться около дома 

<

адрес> г. Бийска около 18 часов 45 минут, указанная территория была взята под визуальный контроль. Около 18 часов 05 минут по 

<

адрес> шел мужчина, который был установлен как ФИО1, вел себя подозрительно, настороженно, оглядывался по сторонам. После чего было принято решение о задержании ФИО1. ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции.(лт.1 л.д. 199-201). 

Из протокола личного досмотра от 28.09.2020 года следует, что в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут в служебном кабинете №104 по адресу: 

<

...> оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Бийское» С.Р. досмотрен ФИО1. ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся наркотические средства и запрещенные предметы, на что он пояснил, что у него в левом кармане куртки, в пачке из-под сигарет находится полимерный пакет с веществом внутри, которое, как пояснил ФИО1, является наркотическим средством «мефедрон», которое он хранил в целях последующей замены на другой наркотик. Данное вещество было изъято и помещено в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой, на бирке поставили подписи все участвующие лица. Далее в правом кармане куртки был обнаружен кнопочный сотовый телефон «Sony Ericsson» в корпусе черного цвета, который был изъят, но не упаковывался. В телефоне была сим-карта оператора сотовой связи «Билайн. Затем у ФИО1, были получены образцы для сравнительного исследования. Один ватный тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью, был упакован в чистом виде, как контрольный образец, вторым ватным тампоном, смоченным спиртосодержащей жидкостью, у ФИО1 были получены смывы с ладоней и пальцев рук, ватные тампоны были упакованы. После этого в ходе личного досмотра у ФИО1 также была изъята банковская карта «Сбербанк». (том 1 л.д.111-115)

Согласно экспертизе по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ № 1659 от 12.10.2020 года установлено, что вещество массой 0,39 граммов (согласно справки эксперта 0,40 граммов), представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). (том 1 л.д. 134-137)

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрены вещество массой 0,39 граммов (согласно справки эксперта 0,40 граммов), представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), ватный диск со смывами с кистей рук ФИО1, ватный диск с контрольным образцом спиртосодержащей жидкости, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д.184-186, 187)

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися между собой, достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступлений.

Вина подсудимого ФИО1 установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей С.Р., К.С., В.Д., Б.С., С.И., К.А., П.Л., М.А. о месте, времени незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере и покушения на сбыт наркотических средств в значительном размере, не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, а также подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе, заключениями судебных химических экспертиз о наименовании и размере наркотических средств, которые суд кладет в основу приговора.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг - друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступлений, то есть достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд считает, что представленные органом предварительного следствия материалы оперативно–розыскных мероприятий «Проверочная закупка», «Наблюдение» были проведены законно, оснований ставить под сомнение их законность проведения и допустимость в качестве доказательств, оформленных по результатам этих мероприятий процессуальных документов, не имеется.

Суд считает, что сотрудники правоохранительных органов действовали в соответствии с положениями ст. 7, 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании поступившей к ним оперативной информации. В соответствии с положениями ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты этой деятельности могут быть использованы в доказывании по уголовным делам. Условий, запрещающих их использование, предусмотренных ст. 89 УПК РФ, по делу не имеется. 

В действиях сотрудников полиции подстрекательства, склонения, побуждения подсудимого в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий суд не усматривает, поскольку оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка», «Наблюдение» проводились в связи с уже имеющейся оперативной информацией о незаконном сбыте подсудимым наркотических средств.

Судом установлено, что умысел у ФИО1 на совершение инкриминируемых ему преступлений, а также на выполнение подсудимым объективной стороны преступлений, имелся и реализовался ещё до начала оперативно– розыскных мероприятий, а не был сформирован в результате действий сотрудников оперативных служб, оснований для признания доказательств, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, не соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, в судебном заседании не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 по факту сбыта наркотического средства массой, 0,79 граммов суд квалифицирует по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО1 по данному факту обоснованно квалифицированы как оконченное преступление, поскольку ФИО1 были выполнены все необходимые действия по передаче и получения наркотического средства Б.С., который впоследствии выдал его сотрудникам полиции, что не влияет на квалификацию преступления, как оконченного.

Действия подсудимого ФИО1 по факту покушения на сбыт наркотического средства- массой 0,40 граммов суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст.228-1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Об умысле подсудимого ФИО1 на сбыт наркотического средства свидетельствует характер его действий, размер изъятого наркотического средства, довести свой умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции. 

Учитывая положения п.13.2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым, совершает действия, направленные на их последующую реализацию, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Суд считает установленным в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в значительном размере», в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,79 грамма, и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,40 грамма, является значительным размером.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании и корыстный мотив подсудимого на совершение указанных преступлений, поскольку ему на счет банковской карты поступали денежные переводы от различных лиц.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании и при производстве предварительного следствия, других материалов уголовного дела, суд признает ФИО1 вменяемым к совершенным им преступлениям.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи. 

Признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, 

<

данные изъяты>, суд признает ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление и покушение на особо тяжкое преступление, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, их степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а, также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое преступление наказание только в условиях изоляции от общества, в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, и оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ, не находит.

Наказание ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд назначает с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, которое не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи за оконченное преступление.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений подсудимого, цель совершения деяний, фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. 

Учитывая наличие исключительных обстоятельств, связанных с наличием вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд назначает ФИО1 за каждое совершенное им преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, то - есть ниже низшего предела, предусмотренного санкциями данных статей. 

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил особо тяжкое преступление и покушение на особо тяжкое преступление, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Из исследованных материалов уголовного дела, следует, что в порядке ст.91-92 УПК РФ, ФИО1 был задержан 28 сентября 2020 года. Дата и время задержания подсудимым не оспаривается, соответствует фактическому задержанию, в связи с чем, время предварительного заключения подсудимого под стражу подлежит зачету в срок отбытого наказания, в период с 28 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

Согласно ч.3.1 и ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьями 228.1 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: ответ ПАО «Сбербанк России» ЗНО0129554880 от 01.10.2020 – сведения по счету ФИО1; CD-диск приложение к банковскому ответу ПАО «Сбербанк России»; чек, выданный Б.С. в ходе добровольной сдачи 01 сентября 2020 года; банковскую карту № на имя ФИО1; диск с фрагментом ОРМ «Проверочная закупка» от 01сентября 2020 года, диск с фрагментом ОРМ «Наблюдение» от 01 сентября 2020 года, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,79 грамма; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,40 грамма; смывы с рук ФИО1, контрольный образец, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», суд считает необходимым уничтожить, сотовый телефон «Sony Ericsson J110i» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора связи «Билайн» №, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», как средство обнаружения преступления, суд считает необходимым уничтожить.

С подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. ст.131,132 УПК РФ должны быть взысканы процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в ходе предварительного следствия в размере 10062 рубля 50 копеек и в судебных заседаниях: 24 декабря 2020 года, 30 декабря 2020 года из расчета 1437 рублей 50 копеек за один день, 18 января 2021 года, 29 января 2021 года, 20 февраля 2021 года, 10 марта 2021 года, 12 марта 2021 года, посещение подсудимого в следственном изоляторе для оказания правовой помощи по делу 10 февраля 2021 года из расчета 1725 рублей за один день, а всего в размере 23287 рублей в доход федерального бюджета.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек с подсудимого, суд с учетом того, что подсудимый является инвалидом 2 группы, считает возможным освободить его частично от уплаты процессуальных издержек и взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета 11644 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок четыре года четыре месяца;

-по ч.3 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок четыре года два месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей с 28 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ответ ПАО «Сбербанк России» ЗНО0129554880 от 01 октября 2020 года– сведения по счету ФИО1; CD-диск приложение к банковскому ответу ПАО «Сбербанк России»; чек, выданный Б.С. в ходе добровольной сдачи 01 сентября 2020 года; банковскую карту № на имя ФИО1; диск с фрагментом ОРМ «Проверочная закупка» от 01 сентября 2020 года; диск с фрагментом ОРМ «Наблюдение» от 01 сентября 2020 года, хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,79 грамма; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,40 грамма; смывы с рук ФИО1, контрольный образец, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», уничтожить, сотовый телефон «Sony Ericsson J110i» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора связи «Билайн» №, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», уничтожить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 11644 рублей в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде. 

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.В. Бражникова