Дело № 2-415/2025

УИД 36RS0006-01-2024-011937-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Анищенко Ю.И.,

в отсутствие сторон,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк » к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» изначально обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 03.12.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО1 на надлежащего ответчика наследника ФИО2.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 25.12.2021 между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» было заключено соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер F0ODRC20S21122432329.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 50000 рублей, проценты составили 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца.

Согласно выписке по счёту, заёмщик воспользовался денежными средствами. 

Заёмщиком не надлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 61608,30 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

После смерти заемщика открыто наследственное дело, в связи с чем, просят взыскать задолженность с наследников по закону.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о чём имеется уведомление. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чём имеется расписка. Ранее предоставил возражения, указал, что с него судебными актами в пользу иных Банков уже взыскана задолженность в пределах лимита полученного наследства, которая им полностью оплачена.

Исследовав материалы дела, суд находит не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Как установлено судом, 25.12.2021 между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» было заключено соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер F0ODRC20S21122432329.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 50000 рублей, проценты составили 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца.

Согласно выписке по счёту, заёмщик воспользовался денежными средствами.

Заёмщиком не надлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 61608,30 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Между тем, обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 60 названного Пленума Верховного Суда РФ указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Как разъяснено в п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын ФИО2.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, со смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению в данном случае наследниками должника в пределах стоимости наследственного имущества.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что ответчик ФИО2 является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Как следует из материалов наследственного дела, на момент смерти ФИО1 принадлежала на праве собственности 1/30 доля на земельный участок, кадастровой стоимость 65 556 рублей и денежные средства на счетах в банках – 6,62 рубля и того общая сумма наследуемого имущества составляет 65562,62 рубля.

Наследнику были выданы свидетельства о праве на наследование по закону, имеющиеся в представленном наследственном деле.

Истец просит взыскать с наследника задолженность по кредитному договору в размере 61608,30 рублей. 

Однако ответчиком в материалы дела приложены решения Центрального районного суда г. Воронежа от 03.06.2024 о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в порядке наследования в размере 62644,16 рублей и возврат госпошлины в размере 2079,32 рублей, и решение от 02.10.2024 о взыскании с ответчика в порядке наследования в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности в размере 2918,46 рублей.

Оба решения ответчиком исполнены, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Таким образом судами в полном объёме исчерпан лимит наследственного имущества 65562,62 рубля (62644,16 рублей и 2918,46 рублей), что является основанием для отказа в иске.

Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении основной части исковых требований, соответственно отсутствуют основания для возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк » к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Клочкова

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2025