П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курган 2 октября 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Колегова Е.П.,

с участием помощника прокурора г. Кургана Федорова А.В.,

обвиняемого ФИО1, 

его защитника – адвоката Ботова В.А.,

при секретаре Николаевой П.Р.,

рассмотрев постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 3 СУ УМВД России по г. Кургану ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, несудимого,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 29.04.2022 около 4 часов, находясь у остановочного комплекса «Спорткомплекс Зауралец» по пр. Машиностроителей, д. 14/1 в г. Кургане, увидев на полу у переднего пассажирского сидения в салоне автомобиля «Лада Гранта» 219010, государственный регистрационный номер ФИО9 сотовый телефон «Самсунг Галакси Эй 22 с», решил совершить тайное хищение чужого имущества.

В осуществление своего преступного умысла в указанное время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что данный сотовый телефон ему не принадлежит, действуя умышленно, незаконно из корыстных побуждений, взял с пола у переднего пассажирского сидения в салоне автомобиля «Лада Гранта» 219010, государственный регистрационный номер № и тайно похитил, принадлежащий ФИО10 сотовый телефон «Самсунг Галакси Эй 22 с», стоимостью 14 323 руб. После чего, ФИО1 с тайно похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 14 323 руб.

25.08.2023 следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 3 СУ УМВД России по г. Кургану ФИО12. с согласия руководителя следственного органа, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, доводы обвиняемого и его защитника, согласившихся с ходатайством, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, совершил указанное преступление впервые, характеризуется удовлетворительно, принес свои извинения и добровольно передал 500 руб. потерпевшему, которому возвращен изъятый в ходе выемки телефон, в результате чего ущерб возмещен в полном объеме, то есть ФИО1 полностью загладил причиненный преступлением вред, со способом и размером заглаживания которого потерпевший согласен. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности обвиняемого, который по материалам дела характеризуется в целом удовлетворительно, заглаживание причиненного преступлением вреда, причиненного совершенным впервые преступлением средней тяжести, суд находит возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное преследование и уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа ФИО1 суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного последним преступления, данные о личности ФИО1 и условия его жизни, а также имущественного положения обвиняемого и возможность получения им дохода.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему по делу в качестве защитника по назначению, подлежат взысканию с ФИО1, поскольку судом не установлено оснований для освобождения его от возмещения этих издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29, 446.2 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 3 СУ УМВД России по г. Кургану ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО1 освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 руб., который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (Управление Министерства внутренних дел России по городу Кургану л/с 

<

***>); ИНН/КПП 

<

***>/450101001; к/с 40102810345370000037, р/с 

<

***> в Отделение Курган Банка России/ УФК по Курганской области г. Курган; БИК 013735150; КБК 18811603200010000140; ОГРН 

<

***>; ОКПО 08726305; ОКТМО 37701000.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть им представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7 176 руб., подлежащие выплате адвокату, осуществлявшему защиту по назначению следователя и суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Самсунг Галакси Эй 22 с» – считать возвращенным по принадлежности; договор-комиссии – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Колегов