К делу № 2-341/2024

УИД 23RS0021-01-2023-003647-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Полтавская 26 февраля 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Городецкой Н.И., 

при секретаре судебного заседания Сапсай И.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса.

Свои требования мотивировал тем, что 14.09.2020 года от ФИО2 в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационной выплаты в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью потерпевшей в результате ДТП от 13.07.2019 года.

Согласно постановлению Красноармейского районного суда Краснодарского края от 18.06.2020 года об административном правонарушении вред здоровью потерпевшей был причинён в результате противоправных действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности.

Согласно материалам дела гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО).

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от 13.07.2019 года отсутствуют.

Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО, на момент совершения ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, РСА решением № 201201-1051864 от 01.12.2020 года осуществил компенсационные выплаты потерпевшей платёжным поручением № 17489 от 03.12.2020 года в размере 440 250 рублей.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец направил ответчикам претензию с требованием о выплате задолженности, однако, по настоящее время имеющуюся задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 603 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрении извещался должным образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, понятны, что подтвердил письменным заявлением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц.

В соответствии с положениями части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, судом разъяснены. 

Руководствуясь статьями 15, 1064 ГК РФ, статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Российского Союза Автостраховщиков, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 14.10.2002 года, расположенного по адресу: 

<

...>, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан 10.10.2018 года, сумму компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 440 250 рублей, возврат государственной пошлины в размере 7 603 рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы в Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Городецкая Н.И.