РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2024 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Маньковой С.А.

при секретаре Плаховой А.В.,

с участием ответчика ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело УИД 58RS0017-01-2024-001441-52 по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между баком и ФИО1 заключено соглашение № 2115081/0180 от 17.05.2021, по условиям которого банк обязуется предоставить денежные средства в сумме 320000 руб., а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых (п. 4.1 соглашения). Срок возврата кредита – не позднее 17.06.2024 (п. 2 соглашения).

Пунктом 6.3 индивидуальных условий кредитования установлено, что платеж (аннуитетный) осуществляется ежемесячно по 25-м числам.

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику по указанному соглашению денежные средства в размере 320000 руб., что подтверждается банковским ордером № 789693 от 17.05.2021. 28.06.2023 заемщик ФИО1 умерла. С 26.02.2024 нарушаются условия соглашения по внесению платежей по основному долгу и процентам.

По состоянию на 27.05.2024 задолженность перед АО «Россельхозбанк» по соглашению № 2115081/0180 от 17.05.2021, заключенному с ФИО1, составляет 136189,23 руб., в том числе: 92447 руб. – сумма срочной задолженности по основному долгу, 28830,87 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 14911,36 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.

В адрес Нотариальной палаты Пензенской области банком направлена претензия о выявлении наследственного имущества и о круге наследников. Согласно ответу от 26.04.2024 по данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, в связи с чем банк предъявляет требования к наследственному имуществу.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена.

Ссылаясь на ст. ст. 11, 12, 309, 310, 314, 330, 361, 363, 452, 807-810, 819 ГК РФ, просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по соглашению № 2115081/0180 от 17.05.2021 в размере 136189,23 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3923,78 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО11 в судебном заседании заявленные исковые требований не признала, просила в их удовлетворении отказать, указав, что не оспаривает факт наличия задолженности по кредитному договору ее матери и наследодателя ФИО1 перед истцом, сообщив о фактическом принятия ею наследства после смерти наследодателя- она единственная организовывала похороны и поминки умершей, также пояснив, что в настоящий момент ею как единственным наследником ее матери ФИО1 исполнена обязанность перед истцом по соглашению о кредитовании в пределах размера перешедшего к ней наследственного имущества.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и письменный отзыв на иск.

Представитель третьего лица Нотариальной палаты Пензенской области в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст.ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление или прекращение прав и обязанностей. 

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51 и 53 ГК РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит, в частности, из настоящего Федерального закона и Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности».

На основании ч.ч. 1, 3 ст. 9 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Из материалов дела следует, что 14.05.2021 ФИО1 обратилась в АО «Россельхозбанк» с анкетой-заявлением на предоставление ей потребительского кредита без обеспечения в сумме 320 000 руб. на 37 месяцев. В результате чего между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 17.05.2021 заключено соглашение № 211508/0180 о предоставлении заемщику кредита в размере 320 000 руб. на срок до 17.06.2024 под 13,5% годовых с ежемесячным аннуитетным платежом в счет возврата кредита по соглашению в размере 4615,89 руб.- второй платеж, 10861,65 руб. с 3-го по 37-ый платеж, 10861,59 руб.- 38 платеж не позднее 25 числа каждого месяца согласно графика платежей к соглашению (пункты 1-6 индивидуальных условий соглашения о кредитовании, график платежей к соглашению). Полная стоимость кредита в соответствии с индивидуальными условиями соглашения о кредитовании составила 13,483% годовых или 75 635,23 руб. Срок действия договора кредитования стороны определили – до полного исполнения обязательств по договору (п.2 индивидуальных условий соглашения).

В пункте 14 соглашения о кредитовании № 211508/0180 указано, что заемщик согласна с общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Указанное соглашение подписано заемщиком ФИО1 и представителем банка.

Согласно п.3.1 правил предоставления АО «Россельхозбанк» физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правил) кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем единовременного зачисления кредита на счет.

На основании заключенного сторонами соглашения № 2115081/0180 от 17.05.2021 в соответствии с индивидуальными условиями кредитования банк открыл на имя ФИО1 счет № 40817810215080025420 с целью выдачи на него кредита заемщику и для расчетов с банком по кредиту (п.17, п.8.1 индивидуальных условий соглашения о кредитовании). 

В соответствии с п.4.2.1 Правил погашение кредита заемщиком осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением к соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2 Правил). Заемщик обязан в дату совершения каждого платежа по договору, не позднее 23 часов 59 минут по местному времени обеспечить внесение денежных средств в размере, достаточном для погашения соответствующего обязательства, на счет в банке (п.4.4 Правил).

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате по нему процентов (полностью или в части), то он уплачивает банку неустойку в размере, указанном в соглашении (п.6.1 Правил).

Пунктом 12 индивидуальных условий соглашения о кредитовании предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня ее уплаты: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Из материалов дела усматривается, что банк исполнил взятые на себя по соглашению о кредитовании обязательства перед ФИО1 в полном объеме (банковский ордер № 789693 от 17.05.2021), тогда, как в нарушение условий договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по соглашению о кредитовании, что подтверждается выписками по счету № №, в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность перед банком.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ФИО1 по соглашению о кредитовании № 2115081/0180 от 17.05.2021 составляет на 27.05.2024 - 136189,23 руб., что также подтверждается выпиской по счету №.

Контррасчета указанной задолженности суду не предоставлено. 

Таким образом, судом установлен факт нарушения ФИО1 условий договора о карте, что позволяет истцу требовать возврата всей суммы кредита, поскольку обязательства заемщиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. 

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Способы и срок принятия наследства установлены в статьях 1153, 1154 ГК РФ.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно записи акта о смерти № от 04.07.2023, зарегистрированной Территориальным отделом ЗАГС г.Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 28.06.2023. 

В материалах дела имеется копия претензии от 16.04.2024 АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала на имя президента нотариальной палаты Пензенской области ФИО2 направлена претензия за № 015-32-18/193 с сообщением о наличии у наследодателя ФИО12 неисполненных имущественных обязательств перед банком по кредитному договору № № 2115081/0180 от 17.05.2021 на 134355,51 руб.

По данным нотариусов г. Кузнецка и Кузнецкого района Пензенской области наследственное дело после смерти ФИО1 не заводились (справки нотариусов ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8).

Из сообщений ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области от 11.06.2024 и 29.06.2024, следует, что по день смерти, наступившей 28.06.2023, ФИО1 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней был зарегистрирован супруг ФИО9, который по сообщению ЗАГС г. Кузнецка умер 22.07.2013, тем самым после смерти он не был снят с регистрационного учета (актовые записи о браке и смерти).

В ходе рассмотрения дела с учетом пояснений, данных в судебном заседании ответчиком ФИО11, судом установлено, что единственным наследником умершей ФИО1, принявшей фактическим принятием наследство умершей, является ответчик ФИО11

Факт родственных отношений умершей 28.06.2023 ФИО1 и ответчика ФИО11 подтверждается записью акта о рождении ФИО11 (ныне ФИО11) Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака ФИО10 и ФИО11 №23 от 16.11.1991. 

Судом с целью отыскания имущества ФИО1 были сделаны запросы в соответствующие регистрационные службы и органы, а также финансовые и кредитные учреждения ответами, на которые установлено следующее.

Согласно сведениям ГБУ ПО «Государственная кадастровая оценка» № 2580 от 11.06.2024 в архиве учреждения отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества.

Из уведомления Управления Росреестра по Пензенской области от 24.06.2024 и реестровых дел, предоставленных в материалы дела по запросу суда, следует, что земельный участок по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежал ФИО1 и был ею продан 13.02.2001, регистрация перехода права собственности произведена 06.06.2024 на основании договоров купли-продажи от 13.02.2001 и выписки из похозяйственной книги.

Из ответа ОСФР по Пензенской области № 5775 от 17.06.2024 следует, что согласно базе данных у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 28.06.2023, недополученных сумм пенсий и иных выплат не имеется.

Согласно ответу Министерства сельского хозяйства Пензенской области № 13-12/3308 от 14.05.2024 самоходные машины и другие виды техники на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделе (инспекции) по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники не регистрировались.

Согласно справке о наличии счетов ПАО Сбербанк по состоянию на 28.06.2023 у ФИО1 имелись счета, открытые в банке, на которых имелись денежные средства: на счете №, открытом 04.10.2004 в размере 11,75 руб., на счете №, открытом 09.01.2014 – 27,68 руб., на счете №, открытом 02.04.2007 – 231,79 руб., а всего 271,22 руб.

Согласно справке АО «Россельхозбанк» по состоянию на 28.06.2023 у ФИО1 имелся счет дебетовой карты без начисления процентов, открытый в банке №, на котором имелись денежные средства в размере 673,51 руб.

Из сведений от различных банковских (кредитных) организаций: ПАО «Совкомбанк» от 11.06.2024, ПАО Банк «Кузнецкий» от 11.06.2024, ПАО «Росбанк» от 10.06.2024, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 14.06.2024, АО «Альфа-Банк» от 24.06.2024, АО Банк ГПБ от 17.06.2024, АО «Тинькофф Банк» от 26.06.2024, ПАО Банк ВТБ от 13.06.2024, АО «ОТП Банк» от 21.06.2024, ПАО Банк «ФК «Открытие» от 24.06.2024, следует что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вклады, счета, ценные бумаги отсутствуют.

По сообщению МРЭО ГИБДД (г. Кузнецк) УМВД России по Пензенской области от 28.06.2024 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано.

Оснований сомневаться в правильности названных документов у суда не имеется. 

Тем самым, вышеназванные денежная сумма в размере 944 руб. 73 коп. является на день смерти ФИО1 ее наследственным имуществом, которое в силу статьи 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследства умершей, а имущественное право на их получение может переходить в порядке наследования к другому лицу.

Что позволяет сделать вывод о том, что в состав наследственного имущества ФИО1 входят денежные средства на счетах в банках в общей сумме 944 руб. 73 коп. 

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ФИО1 составляет 944 руб.73 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании с наследника ФИО1 из стоимости ее наследственного имущества суммы задолженности по соглашению № 2115081/0180 от 17.05.2021 в размере 136189,23 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3923,78 руб.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Сумма, предъявляемая к взысканию с ответчика в размере 136189,23 руб, превышает стоимость доли наследственного имущества наследника, составляющую 944 руб.73 коп.

Согласно приходному кассовому ордеру АО «Россельхозбанк» № 847392 от 19.12.2024 ФИО11 в счет погашения задолженности перед банком по соглашению о кредитовании № 2115081/0180 от 17.05.2021 оплачена денежная сумма в размере 944 руб.73 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 умершей 28.06.2023.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении иска истцу отказано, то расходы по оплате госпошлины возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме – 28.12.2024. 

Судья: