Дело Н2 5-213/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

Илекский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего, судьи Волобоевой Л.К,

при секретаре судебного заседания Куковкиной M.IO.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об

административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном

правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

городе Пенджикент Республики Таджикистан, гражданина Республики

Таджикистан, со средним образованием, холостого, проживающего на

территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, г.

Мытищи, 

<

адрес>, кв.з,

УСТАНОВИЛ:

гражданин Республики Таджикистан ФИО1 прибыл 7 августа

2017 года на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем

получения визы, где временно пребывал 90 суток с постановкой на

миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечению

указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения

на территории Российской Федерации, в нарушение требований п. 2 ст. 5

Федерального закона Н2 115 «О правовом положении иностранных граждан в

РФ» от ДД.ММ.ГГГГ уклонился от своевременного выезда из

Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных

граждан в Российской Федерации, то есть совершил административное

правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8КоАП РФ.

Данное правонарушение было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в

3 часа на КПП «Илек-автодорожный».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в указанном

административном правонарушении признал полностью, подтвердил, что,

действительно, является гражданином 

<

...> августа

2017 года приехал в Российскую Федерацию с частным визитом в город

<

адрес>. При этом достоверно знал, что он имел право

пребывать на территории Российской Федерации в порядке, не требующем

получения визы, на законных основаниях не более 90 суток, однако не

выехал во время с территории Российской Федерации по истечении

указанного срока, поскольку ошибся в дате выезда из РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные суду

материалы, суд пришел к следующему выводу.

2

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства

режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в

отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание

(проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких

документов в неподаче заявления об их утрате в соответствУ1ОЩИЙорган

либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении

определенного срока пребывания влечет административНY1Qответственность

ПОЧ.1.1 СТ.18.8КоАПРФ.

Согласно ч. 1 СТ. 5 Федерального закона N2 115 «О правовом

положении иностранных граждан в Российской Федерации от 25 июля

2002 года, срок временного пребывания в России иностранного гражданина,

прибывшего в Россию в порядке, не требующем получения визы, не может

превышать 90 суток.

В силу Ч. 2 СТ.5 вышеуказанного закона, временно пребывающий в

Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из

Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного

срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным

законом или международным договором Российской Федерации, за

исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему

продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему

выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на

жительство, либо у него приияты заявление и иные документы, необходимые

для получения им разрешения на временное проживание в порядке,

предусмотренном СТ. 6.1 настоящего Федерального закона, либо

федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим

правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию

государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя

или заказчика работ. (услуг) о привлечении иностранного гражданина к

трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста

. или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока

действия разрешения на работу, выданного такому

высококвалифицированному специалисту в соответствии со

СТ.13.2 настоящего Федерального закона.

На основании СТ.25.10 Закона «О порядке выезда из Российской

Федерации и въезда в РоссийскУ1ОФедерацию» от ДД.ММ.ГГГГ

иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право

на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший

такие документы и не обратившийся с соответствУ1ОЩИМзаявлением в

территориальный орган федерального органа исполнительной власти,

уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере

миграции, является незаконно находящимся на территории Российской

Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством

Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении

з

усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен гражданин Республики

Таджикистан ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на

территорию Российской Федерации, пребывает на территории Российской

Федерации по истечении установленного срока (до ДД.ММ.ГГГГ),

не продлил срок пребывания и не покинул территорию Российской

Федерации.

Данный факт не оспаривается ФИО1 в судебном заседании.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и

виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных и

оцененных доказательств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОВМ ОМВД России

по 

<

адрес> составлен протокол об административном

правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно

которому ФИО1, как иностранный гражданин, нарушил режим

пребывания в Российской Федерации.

ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан, что

подтверждается копией паспорта на его имя.

Как следует из объяснений ФИО1, он прибыл на территорию

Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок его пребывания истек

ДД.ММ.ГГГГ.

Из досье, предоставленного ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>

<

адрес> на имя ФИО1, следует, что последний въехал

на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и более не

выезжал за ее пределы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что

правонарушение и виновность ФИО1 в его совершении доказаны, а

квалификация его содеянного по ч. 1.1 СТ. 18.8 КоАП РФ, как нарушение

иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской

Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации

по истечении определенного срока пребывания, правильная.

В силу требований СТ. 4.1 КоАП РФ при назначении

административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства

совершенного административного правонарушения, личность виновного, его

имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и

отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 ответственность, в

соответствии со СТ. 4.2 КоАП РФ, является признание им вины, раскаяние в

содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в

соответствии со СТ. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно СТ. 3.10. КоАП РФ административное выдворение за пределы

Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства

заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных

граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за

необходимым назначить

в виде административного

4

пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за

пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных

законодательством Российской Федерации, в контролируемом

самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из

Российской Федерации.

При назначении административного наказания в виде

административного выдворения за пределы Российской Федерации

иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает

решение о его принудительном выдворении за пределы Российской

Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской

Федерации.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу

без гражданства административного наказания в виде принудительного

выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к

таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения

иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих

административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Административное наказание в виде контролируемого

самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено

иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления

административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет

средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за

счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства

или консульского учреждения иностранного государства, гражданином

которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной

организации либо ее представительства, физического или юридического

лица, указанных в ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ

NQ 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской

Федерации».

В судебном заседании установлено, что устойчивые социальные,

культурные и семейные связи со страной пребывания - Российской

Федерацией у ФИО1 отсутствуют.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 длительное

время пребывал на территории Российской Федерации без документов,

подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской

Федерации. За этот период мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на

территории Российской Федерации, ФИО1 не предпринимал и

намерений таких не имел.

Таким образом, выдворение за пределы Российской Федерации

обеспечит единственно возможный способ достижения цели

административного наказания, связанного с предупреждением совершения

им новых правонарушений.

Учитывая изложенное, суд считает

ФИО1 административное наказание

5

штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за

пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного

выезда лица за пределы Российской Федерации.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9,

29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8КоАП

РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере

2 000 рублей в доход государства с административным выдворением путем

контролируемого самостоятельного выезда лица за пределы Российской

Федерации.

Штраф зачислить в Управление Федерального казначейства по

<

адрес> (Отдел министерства внутренних дел по Илекскому

району), КПП 562901001, инн 

<

***>, ОКТМО 53619407 в ГРКЦ ГУ

Банка Росси по 

<

адрес>, БИК 045354001, КБК 188 1 1640000

01 6020 140.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд

через Илекский районный суд 

<

адрес> в течение 1О суток со

дня вручения копии.постановления.

Судья

Илекского районного суда

<

адрес> Л.к. Волобоева__