Дело № 5- 55/25

УИД 42RS0016-01-2025-001678-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 21 августа 2025 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО8, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 мин., находясь в общественном месте, у 

<

адрес>, ФИО1 в присутствии посторонних граждан взрывал страйкбольные пиротехнические гранаты, что сопровождалось сильными взрывами, при этом, выражался нецензурной бранью, на замечания гр. ФИО3 не реагировал, продолжил взрывать указанные гранаты, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства совершения указанного правонарушения признал, подтвердил, что находясь во дворе указанного дома, взорвал несколько пиротехнических гранат, действительно выражался при этом нецензурно, но не в адрес находившихся там граждан, а между собой со свидетелем ФИО7. Не слышал, делали ли им замечания. Раскаивается в содеянном, осознал недопустимость таких действий, ранее к ответственности за аналогичные нарушения не привлекался. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 мин., находясь в общественном месте, у 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан ФИО1 взрывал страйкбольные пиротехнические гранаты, что сопровождалось сильными взрывами, при этом, выражался нецензурной бранью, на замечания гр. ФИО3 не реагировал, продолжил взрывать указанные гранаты, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу; 

-объяснениями в судебном заседании самого ФИО1, который подтвердил факт совершения мелкого хулиганства при указанных обстоятельствах;

- заявлением и объяснением потерпевшей ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, во дворе 

<

адрес>, ФИО1 взрывал страйкбольные пиротехнические гранаты, что сопровождалось сильными взрывами, при этом, выражался нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, продолжил взрывать указанные гранаты, отвечал нецензурной бранью, чем нарушал покой и порядок;

- рапортом УУП ОУУУП и ПДН ОП «Куйбышевский» УМВД по 

<

адрес> ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 мин., находясь в общественном месте, у 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан ФИО1 взрывал страйкбольные пиротехнические гранаты, что сопровождалось сильными взрывами, при этом, выражался нецензурной бранью, на замечания гр. ФИО3 не реагировал, продолжил взрывать указанные гранаты, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу; 

-протоколами об административном доставлении и задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения в ОП «Куйбышевский» УМВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в 18-20 и в 18-30 часов час.:

- объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 мин., находясь в общественном месте, у 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан ФИО1 взрывал страйкбольные пиротехнические гранаты, что сопровождалось взрывами, при этом, выражался нецензурной бранью, на замечания жительницы дома не реагировал,.

Т.о., совокупность указанных доказательств достоверно подтверждает тот факт, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: в содеянном он раскаивается, вину признал полностью, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Учитывая изложенное, совокупность данных о личности, суд полагает, что в отношении ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в виде штрафа, поскольку именно такое наказание будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований для назначения более сурового наказания судом оснований не установлено. Оснований для замены указанного наказания предупреждением судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1, 3 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье Куйбышевского р/суда 

<

адрес>, вынесшему постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО2