Дело №2-841/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Головниной В.В.,

с участием старшего помощника прокурора Нытвенского района Якимовой П.О., 

представителя заявителя ФИО1, действующей на основании доверенности,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Нытвенском районе Пермского края об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующим ФИО2, 

установил:

ГУ УПФ РФ в Нытвенском районе обратилось в Нытвенский районный суд с заявлением об отмене решения Нытвенского районного суда от 09.06.2014 г. по делу № 2-369/2014 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления указано, что 09.06.2014 г. Нытвенским районным судом принято решение о признании ФИО2 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ По имеющимся данным индивидуального (персонифицированного) учета, а именно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица – ФИО2 в 2018 и 2019 г. осуществлял трудовую деятельность в 

<

данные изъяты>», находящемуся по адресу: 

<

адрес> Согласно сведениям с официального сайта ФССП России в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взысканиях имущественного характера в сумме 20 400 руб.

В судебном заседании представитель заявителя ГУ УПФ РФ в Нытвенском районе ФИО1 поддержала заявленные требования, пояснила, что в связи с тем, что в 2014 г. было принято решение о признании ФИО2 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло последствия в виде назначения пенсии его сыну ФИО3 и выплату пенсии по потери кормильца. Был проверен лицевой счет, на котором имелись сведения о факте работы 

<

данные изъяты>», которое отчиталось о нем, как о работающем лице. Вывод, что данное лицо не является безвестно отсутствующим. При выявлении информации, подтверждающей его место нахождение, считают, что решение должно быть отменено.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании согласен с требованиями УПФ РФ, пояснил, что в 

<

адрес> проживает около восьми лет. Раньше никогда не проживал в 

<

адрес>, проживал в 

<

адрес>. ФИО4 приходится бывшей супругой, ФИО3 - сыном. Ранее его объявляли в розыск судебные приставы, поскольку был обязан уплачивать денежные средства. Поехал в 

<

адрес> работать, никому не сообщил. Все это время работал неофициально. Официально трудоустроился в 2018г. или 2019г., паспорт гражданина Россйиской Федерации получал в 

<

адрес>. Фамилию, имя, отчество в установленном законом порядке не изменял. Восемь лет сына не видел, после развода не общался с супругой и ребенком, алименты прекратил платить 8 лет назад. Бывшая супруга и сын не знали о том, что он живет 

<

адрес>. 

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались путем направления судебного извещения с указанием времени и места проведения судебного заседания. Письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения». 

Суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС администрации Нытвенского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия, представлен письменный отзыв, где сообщается, что записи акта о смерти в отношении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не обнаружено.

Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Решением Нытвенского районного суда от 09.06.2014 г. заявление ФИО4 удовлетворено, признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживавший по адресу: 

<

адрес> (л.д. 4). Решение вступило в законную силу 15.07.2014 г.

По информации из формы СЗВ-М имеются сведения о представлении страхователем 

<

данные изъяты> данных за август 2018, сентябрь 2018 г. в отношении ФИО2, страховой № (л.д. 5-6).

На официальном сайте ФССП России указано, что на основании судебного приказа от 15.03.2019 г. № 2-241/2019 судебного участка № 1 Большесосновского судебного района 04.06.2019 г. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2, предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера (л.д. 7).

Из копии паспорта, Формы 1 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу 

<

адрес>, выдан паспорт ТП УФМС России по Пермскому краю в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

По сообщению Отдела МВД России по Нытвенскому району от 14.08.2019 г., по данным ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на регистрационный учет ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> был зарегистрирован материал КУПС № по обращению ФИО2, где он указал адрес проживания: 

<

адрес>. ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судом с/у № 88 Большесосновского района по ст.157 ч.1 УК РФ. К административной ответственности не привлекался (л.д. 20-25).

Свидетельством о регистрации по месту пребывания подтверждается. что ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Приказом о приеме на работу, трудовым договором подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу электрогазосварщиком в 

<

данные изъяты> (л.д. 33-36).

В судебном заседании установлено, что УПФ РФ в Нытвенском районе произведена проверка индивидуального лицевого счета ФИО2 Согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета ФИО2 в период с 2018-2019 г. работал в 

<

данные изъяты>». Работодателем произведены отчисления страховых взносов. В связи с утратой паспорта ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получен паспорт гражданина РФ. 

В соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" к сведениям персонифицированного учета относится информация о застрахованном лице, а именно: ФИО; дата и место рождения; ИНН; СНИЛС; сумма дохода по итогам отчетного периода (зарплата и прочие выплаченные вознаграждения); размер уплаченных страховых взносов; период трудового стажа.

Согласно п. 1. ст. 11 Федерального закона N 27 страхователи представляют сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

В соответствии со ст. 11.1 названного Закона, налоговый орган не позднее пяти рабочих дней со дня получения сведений от страхователя в форме электронного документа, а на бумажном носителе не позднее 10 рабочих дней со дня получения сведений от страхователя представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации следующие сведения:

сумма заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование;

начисленные и уплаченные суммы страховых взносов;

уточняющие (корректирующие) сведения, представляемые страхователями по результатам налоговых проверок достоверности сведений и (или) при самостоятельном выявлении ошибок;

иные сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и находящиеся в распоряжении налоговых органов.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона, страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, контролировать соответствие реквизитов страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, выданного застрахованному лицу, реквизитам документов, удостоверяющих личность указанного лица, работающего у него по трудовому договору или заключившему договор гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Лицевой счет ведется Пенсионным фондом Российской Федерации в течение жизни застрахованного лица.

В силу ст. 44 ГК РФ следует, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи и смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

По смыслу ст. 42 ГК РФ любые сведения о месте пребывания гражданина имеют значение для разрешения вопроса о его отсутствии более года по месту жительства или о его явке.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности с показаниями заинтересованного лица ФИО2 судом достоверно установлено место нахождения лица ранее признанного безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе, поскольку факт явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, является основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Отменить решение Нытвенского районного суда Пермского края от 09 июня 2014 года о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в связи с обнаружением места его пребывания. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Пищикова

Мотивированное решение судом изготовлено 01 октября 2019 года.