Дело № 5-10/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 января 2024 года г. Карабаш, Челябинская область

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Браилко Д.Г.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, женатого, военнообязанного, работающего, ранее не подвергавшегося административным наказаниям против порядка управления, не являющегося инвалидом I или II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также гражданином, имеющим специальные звания сотрудников Следственного комитета, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕС,

установил:

05 января 203 года в 03 часа 50 минут ФИО1, находясь у АДРЕС воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно отказался проследовать в отдел полиции «Карабашское» для составления протокола об административном правонарушении, выражаться нецензурной бранью в общественном месте, препятствовал доставлению задержанного за совершение мелкого хулиганства ФИО3 в отдел полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, объяснил, что 04.01.2024 года в квартире АДРЕС употреблял спиртные напитки. Около 03 часов 50 минут вместе с супругой и ФИО3 вышли из квартиры на улицу. В этот момент к ФИО3 подошли сотрудники полиции. Поскольку у ФИО3 на лице были следы телесных повреждений, то сотрудники полиции предложили ФИО3 проследовать в медицинское учреждение для фиксации повреждений. На указанное требование ФИО3 ответил отказом, тогда сотрудники полиции потребовали от ФИО3 проследовать в отдел полиции. Находясь у здания отдела полиции «Карабашское» ФИО1 стал удерживать ФИО3, так как хотел отвести его домой, тем самым не пуская его в отдел полиции. Со своей стороны сотрудники полиции предупредили ФИО1 о том, что его действия препятствуют им выполнять возложенные на них обязанности. Однако ФИО1 на требование сотрудника полиции не отреагировал, стал выражаться нецензурной бранью в общественном месте. Ввиду этого, сотрудники полиции потребовали от ФИО1 проследовать в ОП «Карабашское» для составления протокола об административном правонарушении. Вместе с тем, ФИО1 на требование сотрудника полиции проследовать в ОП «Карабашское» ответил отказом, стал сопротивляться, в результате чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и он был препровожден в ОП «Карабашское». 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами, предоставленными в Карабашский городской суд начальником ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО2:

- протоколом об административном правонарушении от 05.01.2024 года составленного УУП ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области капитаном полиции ФИО4, о том, что 05 января 203 года в 03 часа 50 минут ФИО1, находясь у АДРЕС не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить совершать противоправные действия – выражаться нецензурной бранью в общественном месте, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, содержащего собственноручные объяснения ФИО1 о том, что с протоколом согласен, а так же сведения о разъяснении ФИО1 прав и обязанностей предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, не отражающего возражений относительно правильности его составления, 

- рапортом сотрудника полиции от 05.01.2024 года о поступлении в ОП «Карабашское» сообщения наличии в действиях ФИО1 признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

- рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 от 05.01.2024 года о том, что 05.01.2024 года прибыли по адресу АДРЕС для проверки сообщения о правонарушении. В этот момент был обнаружен ФИО7 к.А., у которого имелись на лице следы телесных повреждений. Для установления обстоятельств причинения телесных повреждений ФИО3 последнему было предложено проследовать в медицинское учреждение а затем в отдел полиции. Однако присутствующий рядом ФИО1 стал вести себя агрессивно начал вырывать задержанного ФИО3, выражался нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, 

- объяснениями сотрудника полиции МОВО филиала ФКУ «УВО ВНГ РВ» по Челябинской области от 05.01.2024 года, о том, что 05.01.2024 года около 03 часов 50 минут, проезжая мимо здания ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» заметили как сотрудники полиции пытаются завести в отдел полиции молодого человека, которым в последствии оказался ФИО1 При этом ФИО1 активно сопротивлялся, пытался убежать, выражался нецензурной бранью, ввиду чего сотрудникам полиции была оказана помощь и к ФИО1 был применена физическая сила, после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции. 

Согласно ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции для выполнения возложенных обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах влечет административную ответственность.

В силу п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (ст. 28 Закона).

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Доказательств нарушения сотрудником полиции возложенных на него должностных обязанностей в деле не представлено.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому проживает с супругой, занят трудом. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является впервые совершение административного правонарушения, против порядка управления, признание вины раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

С учетом данных о личности ФИО1, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, общественную значимость содеянного, судья приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут 07 января 2024 года. 

Засчитать в срок отбытия наказания время с 03 часов 48 минут 05.01.2024 года до 21 часа 20 минут 06.01.2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд, постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области

Судья