Дело № 2-90/25

УИД 36RS0016-01-2025-000034-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 05 февраля 2025 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Лукинова М.Ю., 

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» просит суд взыскать с ответчика – ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.04.2014 года в размере 160672 руб. 28 коп. и госпошлину в размере 5820 руб. 17 коп.

В обоснование исковых требований истец указывает следующее: ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (Далее - Ответчик, Заемщик, Клиент) заключили Договор 

<

***> от 13.04.2014 г. (далее — Договор) на сумму 202000 рублей, под 24,90 % годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 202000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. 

Денежные средства в размере 202000 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком в Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора.

По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявление. по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, в порядке и на условии установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору при их наличии.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с чем, 06.07.2015 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 05.08.2015 года.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 раздела III Условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности

В силу п. 3 Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 17.09.2024 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 160 672.28 рублей, из которых: сумма основного долга - 154 973.62 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 5 698.66 рублей.

Истец ООО «ХКФ Банк» надлежащим образом извещен, судом о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела. В судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в случае не явки ответчика не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, подтвержденной адресной справкой, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не представил. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Совокупность вышеприведенных истцом письменных доказательств дает суду основания для удовлетворения требований его к ответчику в полном объеме, поскольку истцом доказаны факты существования кредитного договора, а также факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств.

Из обстоятельств дела следует, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Договор 

<

***> от 13.04.2014 года, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 202000 рублей под 24,90 % годовых на 48 месяцев (л.д.8).

Истец исполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 19-20).

ФИО1 ненадлежащим образом – несвоевременно и не в полном объеме, исполнялись обязательства по Договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно главы 4 условий договора об использовании карты с льготным периодом При наличии задолженности по договору заемщик обязан каждый платежный период уплачивать минимальный платеж в размере, рассчитанном согласно тарифному плану. Обязанность по уплате минимальных платежей возникает у заемщика с первого дня платежного периода, следующего за расчетным периодом возникновения задолженности по договору.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком своих кредитных обязательств истцом в его адрес было направлено требование о полном досрочном погашении долга (л.д. 21).

По состоянию на 17.09.2024 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 160 672.28 рублей, из которых: сумма основного долга - 154 973.62 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 5 698.66 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.19-20).

В представленных суду доказательствах усматривается, что ответчиком неоднократно были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства.

Договор займа, заключенный сторонами, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808 ГК РФ. 

Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно и соответствуют условиям договора займа и подтверждены представленными истцом доказательствами.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН

<

***> задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.04.2014 года в размере 160 672.28 рублей, из которых: сумма основного долга - 154 973.62 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 5 698.66 рублей.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН

<

***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 5820 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в Калачеевский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Лукинов