Дело № 2-219/2020 

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года п. Чернышевск 

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л., 

при секретаре Шиловой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГРК «Быстринское» к ФИО1 о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «ГРК «Быстринское» обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее. 

Ответчик ФИО1 работал в ООО «ГРК «Быстринское» в должности 

<

данные изъяты> обогатительная фабрика участок главного корпуса.

С 04 сентября 2017 г. по 15 ноября 2017 г. ФИО1 проходил профессиональное обучение в соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору – ученическим договором на профессиональное обучение от 4 сентября 2017 года № №, а именно: теоретическое обучение в ФГБОУ ВО «Забайкальский государственный университет» продолжительностью 100 часов с 04 по 15 сентября 2017 года, производственное обучение в АО «Ново-Широкинский рудник» продолжительностью 150 часов с 01 октября по 15 ноября 2017 года.

Работодатель выполнил свои обязательства по ученическому договору, обеспечив возможность обучения работника, сохранив за работником место работы и осуществив оплату обучения.

По окончании теоретического обучения работнику выдано свидетельство от 14 октября 2017 г. №.

В соответствии с п. 2.1.8 ученического договора работник обязан отработать у работодателя, начиная с даты окончания профессионального обучения, не менее 3 лет.

07 мая 2019 г. ФИО1 подал заявление об увольнении по собственному желанию 15 мая 2019 г., т.е. ранее обусловленного ученическим договором срока.

Согласно пункту 6.2 ученического договора, в случае расторжения настоящего договора до истечения срока его действия по п. 5.2.2 настоящего договора, работник возмещает работодателю фактические расходы, связанные с профессиональным обучением работника (услуги учебного заведения, осуществляющего обучение, командировочные расходы, выплаты инструктору производственного обучения), исчисленные пропорционально фактически не отработанного после окончания обучения времени.

14 мая 2019 г. работнику вручено уведомление о расторжении ученического договора на профессиональное обучение, в котором указано, что денежные средства в размере 12 416 руб. 17 коп., подлежат возмещению работодателю.

Указанное уведомление было оставлено ФИО1 без удовлетворения, денежные средства не возмещены.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ГРК «Быстринское» затраты, понесенные истцом на профессиональное обучение работника в размере 12 416 руб. 17 коп., а также в возмещение уплаченной государственной пошлины 497 руб.

Представитель истца ООО «ГРК «Быстринское» ФИО2, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Судом, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц, ответчику ФИО1 последствия признания иска известны и понятны, о чем он собственноручно указал в своем заявлении.

Руководствуясь ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО1, суд полагает возможным исковые требования ООО «ГРК «Быстринское» удовлетворить и вынести немотивированное решение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГРК «Быстринское» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу ООО «ГРК «Быстринское» в возмещение затрат, понесенных в связи обучением работника 12 416 (двенадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 17 копеек, а также в возмещение уплаченной государственной пошлины 497 (четыреста девяносто семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края. 

Председательствующий по делу: И.Л. Силяева 

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2020 года.