П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш «08» октября 2017 года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Сиражитдинова Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 08 октября 2017 года около 00-50 часов возле здания № 27 по ул. Гагарина с.Аргаяш Челябинской области оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на требование сотрудника полиции пройти в здание ОМВД России по Аргаяшскому району ответил отказом, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что указанных действий он не совершал, лишь долго снимал шнурки на обуви.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 08.10.2017, от подписи в котором ФИО1 отказался; 

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области ФИО9 от 08.10.2017, из которого следует, что 07.10.2017 около 23-25 часов возле дома № 13 по ул. Ленина с. Аргаяш ими была оставлена автомашина под управлением ФИО1, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При доставлении ФИО1 в дежурную часть, он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при входе в здание ОМВД упирался, хватался за форменное обмундирование, вел себя нагло и вызывающе; 

- объяснениями ФИО10, из которых следует, что 08.10.2017 около 00-50 часов они находились около здания № 27 по ул. Гагарина с. Аргаяш и видели, как гражданин ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Доводы ФИО1 о том, что он оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, не доверять которым у судьи оснований нет. 

Позицию ФИО1 в судебном заседании судья расценивает как избранную форму защиты, желание избежать ответственности за совершенное правонарушение. 

При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, социальную опасность совершенного правонарушения, а также то, что ФИО1 официально не трудоустроен, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок ареста исчислять с 01-10 часов 08.10.2017. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. 

Судья: 

Согласовано, судья Сиражитдинова Ю.С.: