Дело № 2-749/2025

64RS0045-01-2024-010807-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Веденеевой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по 

<

адрес> по делам ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись о заключении брака №. В настоящее время в органы ЗАГС подано заявление о расторжении брака.

Фактически брачные отношения между супругами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты так же не ведется совместное хозяйство, супруги проживают раздельно.

Дальнейшая совместная жизнь и сохранение брачных отношений не представляется возможным ввиду утраты чувств, отсутствия взаимного уважения и доверия, постоянных конфликтов на бытовой почве, а так же материальных споров.

Несовершеннолетних детей на иждивении не имеется. 

На момент подачи настоящего заявления соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между истцом и ответчиком не достигнуто.

В период брака истцом и ответчиком приобретено за счет общих доходов следующее недвижимое имущество: квартира, площадь: 85,4м2, адрес (местонахождение): 410010, Россия, 

<

адрес>В, 

<

адрес>, с кадастровым номером: 64:48:030215:3557, что подтверждается выпиской ЕГРН. На момент предъявления иска рыночная стоимость указанного имущества составляет: 10 044 935,03 руб., что подтверждается справкой об определении рыночной стоимости объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «Независимая Оценка» право на указанный объект недвижимости зарегистрировано за ФИО1

Квартира, площадью: 49,6 м2, адрес (местонахождение): 410040, Россия, 

<

адрес>, с кадастровым номером: 64:48:030215:1859, что подтверждается выпиской ЕГРН, право на указанный объект недвижимости зарегистрирован на праве общей совместной собственности за ФИО1 и ФИО2 На момент предъявления иска рыночная стоимость указанного имущества составляет: 4 123 900,00 руб., что подтверждается справкой об определении рыночной стоимости объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом стоимость 1/2 доли составляет 2 061950,00 руб.

Земельный участок, площадь: 754 м2, адрес (местонахождение): 413161, Россия, 

<

адрес>, с кадастровых номером: 64:38:080102:202 и расположенной на нём хозяйственной постройкой, площадью: 17м2, адрес (местонахождение): 413161, Россия, 

<

адрес>А. с кадастровым номером: 64:48:080102:257, что подтверждается выпиской из ЕГРН. На момент предъявления иска рыночная стоимость указанного имущества составляет: 843 000, 00 руб. В том числе стоимость здания 75 200,00 руб. Стоимость земельного участка 656 944,00 руб., что подтверждается справкой об определении рыночной стоимости объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «Независимая Оценка».

Автомобиль легковой, марка: OPEL модель: ASTRA, VIN: №, гос. номер: 

<

***>, год изготовления: 2007 на момент предъявления иска рыночная стоимость указанного имущества составляет: 511100 руб., что подтверждается справкой об определении рыночной стоимости объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ № указанный объект имущества зарегистрирован за ФИО2

Таким образом, стоимость совместно нажитого имущества составляет 15 521935 руб.

С ответчиком сложился следующий порядок пользования, указанным имуществом.

В распоряжении истца находится: Автомобиль легковой, марка: OPEL модель: ASTRA, VIN: №, гос. номер: 

<

***>, Земельный участок, площадь: 754м2, адрес (местонахождение): 413161, Россия, 

<

адрес>, с кадастровым номером: 64:38:080102:202 и расположенной на нём хозяйственной постройкой, площадью: 17м2, адрес (местонахождение): 413161, Россия, 

<

адрес>, с Шумейка, 

<

адрес>А, с кадастровым номером: 64:38:080102:257. Квартира, площадью: 49,6 м2, адрес (местонахождение): 410040, Россия, 

<

адрес>, с кадастровым номером: 64:48:030215:1859.

В свою очередь ответчик постоянно проживает в квартире, площадью: 85,4м2, адрес (местонахождение): 410010, Россия, 

<

адрес> В, 

<

адрес>, с кадастровым номером: 64:48:030215:3557.

Ранее раздел совместно нажитого имущества сторонами не проводился, письменное соглашение о разделе совместно нажитого имущества стороны не заключали, брачный договор не заключался, добровольно разделить совместно нажитое в браке, имущество не представляется возможным.

Учитывая, что все вышеперечисленное имущество является совместно нажитым доли супругов равны, согласно предложенному плану раздела ответчику ФИО2 отходит имущество стоимостью 5 022 467, 50 рублей (1/2 стоимости квартиры расположенной по адресу 

<

адрес> В, 

<

адрес>, поскольку 1/2 доли принадлежит ответчику в силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ), истцу в свою очередь 1/2 доли: Автомобиля, марка: OPEL модель: ASTRA, VIN: W0L0AНL4882053019, гос. номер: 

<

***> (511 100 рублей /2)= 255 550 рублей. Земельного участка и Хоз. постройки, (843 000 рублей/2)= 421 500 рублей. Квартиры, 49,6м2, расположенной адресу 

<

адрес> кадастровым номером: 64:48:030215:1859 (4 123 900/2)= 2 061 950 рублей. 

Таким образом истец претендует на долю в имуществе общей стоимостью 2 739 000, руб., учитывая что стоимость имущества определяемая ответчику (1/2 доли Истца в квартире составляет 5 022467, 50 рублей, в связи с чем истцу полагается компенсация недостающей стоимости имущества в размере (5 022 467, 50- 2 739 000, 00)= 2 283467,5 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд признать доли в совместно нажитом имуществе супругов, ФИО1 и ФИО2, равными. Произвести раздел общего имущества супругов, выделив истцу, ФИО1, следующее имущество: Автомобиль легковой, марка: OPEI, модель: AS TRA, VIN: W0L0AНL4882053019. гос. номер: 

<

***>; Земельный участок, площадь: 754м2, адрес (местонахождение): 413161, Россия, 

<

адрес>, с кадастровым номером: 64:38:080102:202 и расположенной на нём Хоз. постройка, площадью: 17м2, адрес (местонахождение): 413161, Россия, 

<

адрес>. 8А, с кадастровым номером: 64:38:080102:257.

Прекратить право долевой собственности на квартиру, площадью: 49,6 м2, адрес (местонахождение): 410040, Россия, 

<

адрес>, с кадастровым номером: 64:48:030215:1859, определив ее в личную собственность ФИО1.

Выделить ФИО2 в единоличную собственность: Квартиру, площадью: 85,4 м2, адрес (местонахождение): 410010, Россия, 

<

адрес>В, 

<

адрес>, с кадастровым номером: 64:48:030215:3557.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в размере 2 283 467,5 рублей 50 копеек.

Истец ФИО1 ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. От ответчика в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, которые ему понятны.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом причины неявки суду неизвестны.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В соответствии с частями 1-3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П указано, что оценка доказательств и отражение их результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В статье 2 СК РФ закреплено, что семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Пунктом 1 ст. 7 СК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по 

<

адрес> по делам ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись о заключении брака №. В настоящее время в органы ЗАГС подано заявление о расторжении брака.

Фактически брачные отношения между супругами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты так же не ведется совместное хозяйство, супруги проживают раздельно.

Дальнейшая совместная жизнь и сохранение брачных отношений не представляется возможным ввиду утраты чувств, отсутствия взаимного уважения и доверия, постоянных конфликтов на бытовой почве, а так же материальных споров.

Несовершеннолетних детей на иждивении не имеется. 

На момент подачи настоящего заявления соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между истцом и ответчиком не достигнуто.

В период брака истцом и ответчиком приобретено за счет общих доходов следующее недвижимое имущество: квартира, площадь: 85,4м2, адрес (местонахождение): 410010, Россия, 

<

адрес>В, 

<

адрес>, с кадастровым номером: 64:48:030215:3557, что подтверждается выпиской ЕГРН.

На момент предъявления иска рыночная стоимость указанного имущества составляет: 10 044 935,03 руб., что подтверждается справкой об определении рыночной стоимости объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «Независимая Оценка» право на указанный объект недвижимости зарегистрировано за ФИО1

Квартира, площадью: 49,6 м2, адрес (местонахождение): 410040, Россия, 

<

адрес>, с кадастровым номером: 64:48:030215:1859, что подтверждается выпиской ЕГРН, право на указанный объект недвижимости зарегистрирован на праве общей совместной собственности за ФИО1 и ФИО2 На момент предъявления иска рыночная стоимость указанного имущества составляет: 4 123 900,00 руб., что подтверждается справкой об определении рыночной стоимости объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом стоимость 1/2 доли составляет 2 061950,00 рублей.

Земельный участок, площадь: 754 м2, адрес (местонахождение): 413161, Россия, 

<

адрес>, с кадастровых номером: 64:38:080102:202 и расположенной на нём Хоз. постройкой, площадью: 17м2, адрес (местонахождение): 413161, Россия, 

<

адрес>А. с кадастровым номером: 64:48:080102:257, что подтверждается выпиской из ЕГРН. На момент предъявления иска рыночная стоимость указанного имущества составляет: 843 000, 00 руб. В том числе стоимость здания 75 200,00 руб. Стоимость земельного участка 656 944,00 руб., что подтверждается справкой об определении рыночной стоимости объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «Независимая Оценка».

Автомобиль легковой, марка: OPEL модель: ASTRA, VIN: №, гос. номер: 

<

***>, год изготовления: 2007 на момент предъявления иска рыночная стоимость указанного имущества составляет: 511100 руб., что подтверждается справкой об определении рыночной стоимости объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ № указанный объект имущества зарегистрирован за ФИО2

Таким образом, стоимость совместно нажитого имущества составляет 15 521935 руб.

С ответчиком сложился следующий порядок пользования указанным имуществом.

В распоряжении истца находится: Автомобиль легковой, марка: OPEL модель: ASTRA, VIN: №, гос. номер: 

<

***>, Земельный участок, площадь: 754м2, адрес (местонахождение): 413161, Россия, 

<

адрес>, с кадастровым номером: 64:38:080102:202 и расположенной на нём хозяйственная постройка, площадью: 17м2, адрес (местонахождение): 413161, Россия, 

<

адрес>, с Шумейка, 

<

адрес>А, с кадастровым номером: 64:38:080102:257. Квартира, площадью: 49,6 м2, адрес (местонахождение): 410040, Россия, 

<

адрес>, с кадастровым номером: 64:48:030215:1859.

В свою очередь ответчик постоянно проживает в квартире, площадью: 85,4м2, адрес (местонахождение): 410010, Россия, 

<

адрес> В, 

<

адрес>, с кадастровым номером: 64:48:030215:3557.

Ранее раздел совместно нажитого имущества сторонами не проводился, письменное соглашение о разделе совместно нажитого имущества стороны не заключали, брачный договор не заключался, добровольно разделить совместно нажитое в браке, имущество не представляется возможным.

Учитывая, что все вышеперечисленное имущество является совместно нажитым доли супругов равны, согласно предложенному плану раздела ответчику ФИО2 отходит имущество стоимостью 5 022 467, 50 рублей (1/2 стоимости квартиры расположенной по адресу 

<

адрес> В, 

<

адрес>, поскольку 1/2 доли принадлежит ответчику в силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ), истцу в свою очередь 1/2 доли: Автомобиля, марка: OPEL модель: ASTRA, VIN: W0L0AНL4882053019, гос. номер: 

<

***> (51 1 100 рублей /2)= 255 550 рублей. Земельного участка и Хоз. постройки, (843 000 рублей/2)= 421 500 рублей. Квартиры, 49,6м2, расположенной адресу 

<

адрес> кадастровым номером: 64:48:030215:1859 (4 123 900/2)= 2 061 950 рублей. 

Таким образом, истец претендует на долю в имуществе общей стоимостью 2 739 000, руб., учитывая что стоимость имущества определяемая ответчику (1/2 доли истца в квартире составляет 5 022467, 50 рублей, в связи с чем истцу полагается компенсация недостающей стоимости имущества в размере (5 022 467, 50- 2 739 000, 00)= 2 283467,5 рублей.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

На основании ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно п.15 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. 

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. 

При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, а в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Согласно пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ и пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке следования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении опроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные ш общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В соответствии с абзацем вторым пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора Таким образом, совместно нажитым имуществом следует признать имущество, которое приобретено до заключения брачного договора.

Из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ следует, что общие обязательства (долги) супругов, те – которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. В ситуации истца заемщиком выступил он, полученные им денежные средства были потрачены на общие нужды семьи для семьи.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается так же в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Следовательно, в случае заключения одним из супругов кредитного договора или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, то есть при доказанности что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

В силу приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи. Бремя доказывания данных обстоятельств лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных норм действующего законодательства, суд находит заявленные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов, ФИО1 и ФИО2, равными. 

Произвести раздел общего имущества супругов, выделив ФИО1, следующее имущество: Автомобиль легковой, марка: OPEI, модель: ASTRA, VIN: W0L0AНL4882053019, гос. номер: 

<

***>; Земельный участок, площадь: 754м2, адрес (местонахождение): 413161, Россия, 

<

адрес>, с кадастровым номером: 64:38:080102:202 и расположенной на нём Хозяйственной постройкой, площадью: 17м2, адрес (местонахождение): 413161, Россия, 

<

адрес>. 8А, с кадастровым номером: 64:38:080102:257.

Прекратить право долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру, площадью: 49,6 м2, адрес (местонахождение): 410040, Россия, 

<

адрес>, с кадастровым номером: 64:48:030215:1859.

Передать единоличную собственность ФИО1 квартиру, площадью: 49,6 м2, адрес (местонахождение): 410040, Россия, 

<

адрес>, с кадастровым номером: 64:48:030215:1859.

Прекратить право собственности ФИО1 на квартиру, площадью: 85,4 м2, адрес (местонахождение): 410010, Россия, 

<

адрес>В, 

<

адрес>, с кадастровым номером: 64:48:030215:3557.

Признать за ФИО2 право единоличной собственности на квартиру, площадью: 85,4 м2, адрес (местонахождение): 410010, Россия, 

<

адрес>В, 

<

адрес>, с кадастровым номером: 64:48:030215:3557.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в размере 2 283 467 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Срок составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Еремина