К делу № 1-121/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации 

14 декабря 2017 года ст. Тбилисская 

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Нечаева Е.А., 

при секретаре Свитенько И.И.,

с участием 

государственного обвинителя - прокурора Тбилисского района ФИО12, 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Польченко М.В., предоставившей удостоверение адвоката № 5903 от 10.02.2016 года и ордер № 661382 от 14 декабря 2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого 14 октября 2014 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 21 апреля 2015 года испытательный срок продлен на 3 месяца, постановлением Тбилисского районного суда от 17 октября 2017 года условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Тбилисского районного суда от 14 октября 2014 года отменено, находящегося под стражей с 07 декабря 2017 года 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

08 июля 2017 года, около 17 часов 30 минут, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, проследовал на участок местности, расположенный в районе очистных сооружений, в 3 000 метрах северо – западнее от 101 км. автодороги ФИО2 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел, заведомо зная, что растения дикорастущей конопли, являются наркотикосодержащим растением, в нарушение ст. 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3 –ФЗ, незаконно приобрел без цели сбыта - путем сбора частей листьев и побегов дикорастущего растения конопли, признанное заключением эксперта № 186 – э от 11.07.2017 года наркотическим средством – марихуаной, высушенной до постоянной массы при температуре 110 С, не менее 401,78 грамм, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое сложил на два тканевых отрезка, а также в эмалированный ковш, и стал незаконно хранить без цели сбыта на участке местности в лесополосе, в районе очистных сооружений в 3 000 метрах северо – западнее от 101 км. автодороги 

<

адрес>. 09 июля 2017 года, около 15 часов, ФИО1 решил перенести на другое место хранения незаконно хранимую им марихуану, однако в этот же день, ФИО1 в ходе сбора наркотика был замечен сотрудниками полиции, после чего в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить раннее данные им показания в ходе расследования уголовного дела, показав, что о всех обстоятельствах совершенного преступления в полном объеме и добровольно рассказал следователю. 

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе расследования уголовного дела следует, что 08 июля 2017 года, около 17 часов 30 минут он на такси проследовал на участок местности, расположенный в 3 км северо-западнее от 101 км. автодороги 

<

адрес>, в район очистных сооружений. Там, в посадке, рядом с полем подсолнечника, обнаружил дикорастущую коноплю. С собой он взял пакет и простынь. Также с собой у него была пластиковая бутылка с напитком Пепси, объемом 1,25 литра, металлический ковшик и 4 металлических баллончика с газом, данные вещи он взял с собой, чтобы с их помощью быстрее высушить свежее сорванную коноплю. С нескольких кустов он руками оборвал листья и соцветия конопли, которые сложил в пакет. После этого, принесенную с собой простынь разорвал на 2 части и расстелил на земле куда разложил свежее сорванную им коноплю для просушивания. Кроме того, часть конопли он положил в металлический ковшик, разжег костер и стал на костре сушить коноплю. На ковшике образовался налет, он собрал его табаком из сигареты. Затем из пластиковой бутылки, при помощи фольги он сделал устройство для курения, называемое в народе «бульбулятор», налет с табаком поместил в устройство для курения, после чего употребил наркотик путем курения. Все принесенные вещи и коноплю он оставил на хранение в этом месте, зная, что на следующий день он вернется и заберет с собой высушенную коноплю. Он вышел на трассу и на такси уехал домой. 09 июля 2017 года, около 15 часов 00 минут он на такси доехал до заправки на 101 км. 

<

адрес>, после чего пешком пошел к месту где сушил коноплю. Там он хотел собрать в свой рюкзак коноплю, но в это время из-за холма вышли мужчины, которые представились сотрудниками ОНК Отдела МВД РФ по Тбилисскому району, предъявили удостоверения, и объяснили ему причину своего обращения к нему. Так как все было очевидно, он не стал препираться и признался, что на простынях и в чашке находится принадлежащая ему конопля, которую он сорвал 08 июля 2017 года для себя с целью личного употребления. После этого, спустя некоторое время сотрудниками ОНК были приглашены двое понятых, в их присутствии он подтвердил, что конопля, которая находилась на простынях и чашке принадлежит ему, ее он хранил для личного употребления без цели сбыта. После этого простыни с коноплей были изъяты и помещены в пакет, горловину которого перевязали нитью и опечатали бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой расписались он, все участвующие в осмотре. Далее была изъята и упакована в пакет аналогичным выше способом пластиковая бутылка объемом 1,25 литра с напитком «Пепси», металлический ковшик с коноплей, 4 баллончика газа, пластиковая смятая бутылка, с помощью которой он употреблял наркотик путем курения. Затем, с ладоней его рук ватным тампоном были сделаны смывы, они были помещены в пакет, который был опечатан и упакован аналогичным выше способом. Кроме того, была изъята и упакована в пакет чистая ватная салфетка. Он сотрудникам полиции и понятым указал место, где он приобрел коноплю, все действия сотрудников фиксировались на камеру мобильного телефона. Далее он был доставлен в кабинет экспертизы опьянений в МБУЗ Тбилисская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, где предварительно был установлен факт употребления им наркотического средства – марихуаны.

Помимо признания своей вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему уголовно-наказуемого деяния подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД РФ по Тбилисскому району. 09 июля 2017 года утром, ему поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес>, ранее судимый ФИО1 08 июля 2017 года в вечернее время оборвал лиственную часть конопли и оставил ее сушиться в лесополосе, в районе очистных сооружений в западной части 

<

адрес>, и 09 июля 2017 года тот намеривается вернуться на место хранения и переместить ее по месту жительства с целью его дальнейшего употребления путем курения без цели сбыта. С целью проверки данной информации он совместно с оперуполномоченными ОНК Отдела МВД РФ по 

<

адрес> ФИО6 и ФИО7 проследовали к указанному месту. Находясь там, 09 июля 2017 года около 15 часов 00 минут ими был замечен парень, как было установлено позже - это был ФИО1, который проследовал в лесополосу. Они проследовали за ним, визуально было видно, как ФИО1 подошел к лежащему на земле отрезку тканевой простыни, на котором находилась вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, после чего ФИО1 взял в руки имеющийся у него рюкзак и хотел сложить в него вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, после чего ими было принято решение зафиксировать на месте ФИО1 и произвести фиксацию данного факта. Они подошли к нему, представились сотрудниками ОНК Отдела МВД РФ по 

<

адрес>, предъявили свои служебные удостоверения, и стали спрашивать ФИО1, что он здесь делает и кому принадлежит растительная масса с характерным запахом конопли, на что ФИО1 пояснил, что на простынях, в металлической чашке находится принадлежащая ему конопля, которую он сорвал 08 июля 2017 года для себя, с целью личного употребления без цели сбыта. После чего ими были приглашены двое понятых, в их присутствии ФИО1 подтвердил, что конопля, которая находилась на простынях и чашке принадлежит ему, ее он хранил для личного употребления без цели сбыта. Затем простыни с коноплей были изъяты, помещены в пакет, его горловину перевязали нитью, концы которой опечатал бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой расписались он, все участвующие в осмотре. Далее была изъята и упакована в пакет аналогичным выше способом пластиковая бутылка объемом 1,25 литра с напитком «Пепси», также были изъяты и упакованы в пакет металлический ковшик с коноплей, 4 баллончика газа, пластиковая смятая бутылка, с помощью которой ФИО1 употреблял наркотик путем курения, далее с ладоней рук ФИО1 ими были сделаны смывы, и помещены в пакет, который был опечатан аналогичным выше способом. Затем изъята и упакована в пакет чистая ватная салфетка. После чего ФИО13 указал место, где он приобрел - нарвал коноплю, данное место располагалось примерно в 15 метрах западнее, от того места, где ФИО1 ими был задержан. В этом месте произрастали кусты дикорастущей конопли, на них имелись механические следы обрыва, все действия ими фиксировались на камеру мобильного телефона. Далее ФИО1 был доставлен в кабинет экспертизы опьянений в МБУЗ Тбилисская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, где предварительно был установлен факт употребления им наркотического средства – марихуаны. Отобранное у него био вещество было направлено в ХТЛ 

<

адрес>. В ходе устной беседы с ФИО1, последний не отрицал факт употребления им наркотиков. 

Допрошенный в судебном заседании оперуполномоченный ОНК Отдела МВД РФ по Тбилисскому району свидетель ФИО6 подтвердил показания свидетеля ФИО5, об обстоятельствах обнаружения и изъятия у подсудимого ФИО1 наркотического средства.

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями оперуполномоченного ОНК Отдела МВД РФ по Тбилисскому району свидетеля ФИО7, подтвердившего факт изъятия у подсудимого ФИО1 наркотического средства, а так же то обстоятельство, что ФИО1 в ходе изъятия наркотического средства пояснял, что оно принадлежит ему и рассказывал о том, что приобрел он его путем сбора листей и соцветий конопли на поле, где он был задержан. 

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО8, который будучи допрошенным в ходе расследования уголовного дела показал, что 09 июля 2017 года он был приглашен сотрудниками ОНК Отдела МВД РФ по 

<

адрес> в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в районе очистных сооружений в 3 км северо-западнее от 101 км. а\д ФИО2 - ФИО3 в 

<

адрес>. В данном следственном действии принимали участие: 3 сотрудника ОНК, а также парень, который представился как ФИО1, житель 

<

адрес>, рядом с ним на земле лежали 2 отрезка простыней, на них находилась растительная масса с характерным запахом конопли, также на земле находились 4 баллончика с газом, пустая смятая пластиковая бутылка с фольгой на горлышке, пластиковая бутылка «Песпи», металлический ковшик с растительной массой с характерным запахом конопли. Перед началом осмотра сотрудники пояснили, что на данном месте они обнаружили указанного парня, который хотел собирать в свой рюкзак указанные вещи, в том числе и растительную массу с характерным запахом конопли, после чего данный парень был ими зафиксирован на месте. После чего, перед началом проведения осмотра в их присутствии ФИО13, пояснил, что действительно он это сделал, на простынях и ковшике находится принадлежащий ему наркотик – марихуана, которую он собирался самостоятельно у себя дома употреблять путем курения без цели сбыта, а здесь данный наркотик он сушил, его он нарвал здесь же недалеко 08 июля 2017 года. После чего простыни с растительной массой с характерным запахом конопли были изъяты, помещены в пакет, его горловину перевязали нитью, концы которой опечатал бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой расписались он, все участвующие в осмотре, далее была изъята и упакована в пакет аналогичным выше способом пластиковая бутылка объемом 1,25 литра с напитком «Пепси» внутри, также были изъяты и упакованы в пакет металлический ковшик с растительной массой с характерным запахом конопли, 4 баллончика газа, пластиковая смятая бутылка, с помощью которой как пояснил ФИО13, он употреблял наркотик путем курения, далее с ладоней рук ФИО13 были сделаны смывы, они были помещены в пакет, который был опечатан аналогичным выше способом. Затем была изъята и упакована в пакет чистая ватная салфетка. После чего ФИО13 указал место, которое находилось примерно в 15 метрах западнее, от того места, где он был задержан, где тот нарвал коноплю 08 июля 2017 года. На данном месте произрастали кусты дикорастущей конопли, на них имелись механические следы обрыва. Все действия сотрудников ими фиксировались на камеру мобильного телефона.

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями ФИО9, присутствовавшего при проведении указанного действия в качестве второго понятого, подтвердившего показания свидетеля ФИО8 об обстоятельствах обнаружения и изъятия у подсудимого ФИО13 наркотического средства. 

Оценивая показания подсудимого и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, так как согласуются друг с другом, а также с выводами судебных экспертиз и иными материалами дела.

Так, согласно заключения эксперта № 186-э от 11 июля 2017 года, растительная масса из желтого пакета представленная на исследование является наркотическим средством –марихуаной, масса марихуаны, высушенной при температуре 110 С составили: сверток № 1 – 97,52 грамм, сверток № 2 - 281,57 грамм, растительная масса представленная на исследование в эмалированном ковше является наркотическим средством –марихуаной, масса марихуаны, высушенной при температуре 110 С составила – 22,69 грамм, на полимерной бутылке, тканевых салфетках с результатами смывов с рук ФИО1 представленных на исследование обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола.

Оценивая заключение экспертизы, суд признает его выводы обоснованными, поскольку они согласуются с другими материалами дела и все исследования экспертом проведены с соблюдением установленных для этого вида наркотических средств методик.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий:

Так, согласно протокола осмотра места происшествия от 09 июля 2017 года, при его проведении с участием ФИО1, на участке местности расположенном в районе очистных сооружений в 3 000 метрах северо – западнее от 101 км. автодороги 

<

адрес> была обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли, также были сделаны смывы с рук ФИО1. 

Согласно протокола осмотра места происшествия от 09 июля 2017 года, ФИО1 в присутствии понятых указал место приобретения им наркотика – марихуаны на участке местности расположенном в районе очистных сооружений в 3 000 метрах. северо – западнее от 101 км. автодороги 

<

адрес>

Протоколом осмотра предметов от 13 июля 2017 года, согласно которому были осмотрены вещественные доказательства, изъятые 09 июля 2017 года в ходе осмотра места происшествия - опечатанные пакеты. 

Протоколом явки с повинной от 09 июля 2017 года, согласно которого ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств – приобретении и хранения марихуаны.

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого во вменяемом ему преступлении.

Преступное деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как им совершено незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое у ФИО1 наркотическое средство марихуана массой не менее 401,78 грамм (свыше 100 грамм) отнесено к крупному размеру.

Согласно заключения комиссии экспертов № 2043 от 25 июля 2017 года установлено, что ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Обнаруживает эмоционально неустойчивое расстройство личности, пограничный тип, состояние компенсации (F60.311 по МКБ-10) (иное психическое расстройство). На что указывают данные анамнеза и медицинской документации о свойственных ему таких характерологических особенностях, как эмоциональная неустойчивость, конфликтность, эгоцентризм, склонность к протестным реакциям и внешне обвиняющим формам реагирования. Указанный диагноз подтверждается также и настоящим психическим обследованием, выявившим такие личностные особенности, как эмоциональная неустойчивость, раздражительность, эгоцентризм, склонность к протестным реакциям и внешне обвиняющим формам реагирования, при сохранности интеллектуальных, критических и прогностических способностей, последовательное мышление. Выявленные изменения со стороны психики ФИО1 выражены не столь значительно и по своему психическому состоянию он мог и может полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела, не было у него во время совершения правонарушения, и признаков какого – либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию может предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Заключение комиссии экспертов суд признает обоснованным и объективным, их выводы основаны на материалах уголовного дела, результатах изучения медицинских документов о состоянии здоровья и результатах обследования подэкспертного врачебной комиссией, и признает ФИО1 в отношении инкриминируемого ему преступления вменяемым.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимиого и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной и признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется.

При оценке его личности суд учитывает, что ФИО1 холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к выводу о невозможности его исправления путем назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы. При этом суд учитывает, что исправительного воздействия ранее состоявшихся приговоров суда оказалось для него недостаточным, спустя непродолжительное время после отбытия наказания, он вновь совершил преступление. Поэтому ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не имеется. 

При этом суд пришел к выводу об отсутствии в действиях ФИО10 рецидива.

Так, 14 октября 2014 года Тбилисским районным судом Краснодарского края ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 21 апреля 2015 года испытательный срок продлен на 3 месяца.

Постановлением Тбилисского районного суда от 17 октября 2017 года условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Тбилисского районного суда от 14 октября 2014 года, было отменено.

Постановлено исполнить назначенное ФИО1 согласно этому приговору суда наказание с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии с п. «в» ч. 4 указанной статьи, при признании рецидива преступлений не учитываются: судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», Отмена условного осуждения при постановлении приговора, по которому наказание назначается с применением статьи 70 УК РФ, не образует рецидива преступлений.

Отмена условного осуждения образует рецидив преступлений только в том случае, когда решение об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы было принято до совершения им нового преступления. При этом не имеет значения, по каким основаниям прежде отменялось условное осуждение - в соответствии с частью 4 или частью 5 статьи 74 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров или в случаях, предусмотренных частью 3 этой статьи, на основании постановления суда. Не имеет значения и то, было ли осужденным начато реальное отбывание лишения свободы.

Таким образом, учитывая, что инкриминируемое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ было совершено ФИО1 до отмены судом в отношении него условного осуждения по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

При назначении ФИО1 наказания, суд исходит из того, что наказание, назначенное ФИО1 по приговору Тбилисского районного суда Краснодарского края от 14 октября 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не отбыто, в связи с чем назначает окончательное наказание по совокупности приговоров, по правилами ст. 70 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: марихуана, остаточным весом 374,84 грамма, упакованная в полимерный пакет; марихуана, остаточным весом 22,51 грамма, пустая пластиковая смятая бутылка, 4 металлических баллончика с газом, металлический ковшик, упакованные в полимерный пакет; тканевые салфетки, упакованные в полимерный пакет, пластиковая бутылка объемом 1,25 литра с надписью «Пепси» с жидкостью темного цвета, упакованная в полимерный пакет, находящиеся в камере хранения отдела МВД России по Тбилисскому району, переданные по квитанции № 000109 от 13 июля 2017 года, необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Тбилисского районного суда от 14 октября 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему окончательное наказание 3 (три) ГОДА 2 (два) месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б » ч. 1 ст. 58 УК РФ).

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражей.

Срок наказания исчислять ФИО1 исчислять с 14 декабря 2017 года, включив срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с момента его задержания с 07 декабря 2017 года по 14 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: марихуана, остаточным весом 374,84 грамма, упакованная в полимерный пакет; марихуана, остаточным весом 22,51 грамма, пустая пластиковая смятая бутылка, 4 металлических баллончика с газом, металлический ковшик, упакованные в полимерный пакет; тканевые салфетки, упакованные в полимерный пакет, пластиковая бутылка объемом 1,25 литра с надписью «Пепси» с жидкостью темного цвета, упакованная в полимерный пакет, находящиеся в камере хранения отдела МВД России по Тбилисскому району, переданные по квитанции № 000109 от 13 июля 2017 года, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке после вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья \подпись\

Копия верна: Судья Нечаев Е.А.