Дело № 2-21/2024 (2-2714/2023)

УИД № 34RS0006-01-2023-002612-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Волгоград 30 января 2024 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Архипове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1, действующей в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ТУ Росимущества по Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Альфа-Банк» первоначально обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.08.2022 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 заключено соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № номер. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000 руб., под процентную ставку 28,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 94 369,17 руб., из которых, просроченный основной долг 90 717,48 руб., начисленные проценты 3 651,69 руб.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО5 умер 21.10.2022.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № номер от 23.08.2022 г. в размере 94369 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3031 рубль 08 копеек.

Судом к участию деле качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО1, действующая в интересах ФИО2, ТУ Росимущества по Волгоградской области.

Также к участию в деле привлечен несовершеннолетний ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

К участию в деле в качестве третьего лица привлечены ПАО «Сбербанк России», АО «АльфаСтрахование – Жизнь».

Представитель истца АО «Альфа -Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, в интересах ФИО2, ФИО4, ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представители третьих лиц администрации Волгограда, ПАО Сбербанк, ООО «АльфаСтрахование -Жизнь» в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что 23.08.2022 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 в офертно- акцептной форме заключен кредитный договор № номер, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства 100000 рублей под процентную ставку 28,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 94 369,17 руб. из которых просроченный основной долг 90 717,48 руб. (Девяносто тысяч семьсот семнадцать рублей 48 копеек); начисленные проценты 3 651,69 руб. (Три тысячи шестьсот пятьдесят один рубль 69 копеек).

Согласно свидетельству о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 21.10.2022 года.

В соответствии с наследственным делом 240/2022 к имуществу умершего 21.10.2022 года. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о вынесении постановления о возмещении расходов на достойные похороны умершего обратилась дочь ФИО4.

Нотариусом г.Волгограда ФИО6 вынесено постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя. Постановлено выплатить ФИО4 в возмещение расходов на достойные похороны ФИО5, денежные средства в размере 181322 рубля.

Наследниками ФИО5 – ФИО2 и ФИО4 нотариусу г.Волгограда ФИО6 заявлено об отказе от принятия наследства после смерти отца ФИО5

Согласно Уведомлению Управления Росреестра Волгоградской области в ЕГРН отсутствуют сведения о праве собственности ФИО5 на объекты недвижимого имущества 

Из информации УМВД России по г.Волгограду транспортное средство иные данные, государственный регистрационный знак номер, 10.09.2022 года было продано ФИО5 ФИО7, 28.11.2022 ФИО7 продал указанный автомобиль ФИО8, указанное подтверждается копиями договоров купли – продажи.

Согласно карточке учета ТС собственником транспортного средства государственный регистрационный знак номер, с 29.11.2022 является ФИО8

Согласно информации АО «Альфа Банк» на имя ФИО5 открыто два счета 40номер, 40номер дата открытия счетов 23.08.2022 

Согласно выписке АО «Альфа Банк» по счету 40номер после смерти ФИО5 24.10.2022 произведен перевод 9430 рублей на номер телефона номер

Как следует из расписок об извещении о дате судебного заседания по настоящему делу ФИО4 указан номер телефона номер

Указанное по мнению суда свидетельствует о том, что ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО5 в виде денежных средств, хранящихся на счетах наследодателя в АО «Альфа Банк» на сумму 9 430 рублей. 

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования АО «Альфа -Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в пределах стоимости принятого наследником ФИО4 наследственного имущества в виде денежных средств хранящихся на счетах АО «Альфа - Банк» в размере 9430 рублей переведенных на счет ФИО9 и подлежащих взысканию с ФИО9

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее. По смыслу разъяснений, содержащихся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средством погашения денежного долга.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца задолженность по кредитному договору 9430 рублей в пределах стоимости принятого ею наследственног имущества. В удовлетворении исковых требований к остальным ответчикам суд полагает необходимым отказать. 

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

АО «Альфа - Банк» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3031,08 рублей.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены частично, то с ответчика ФИО4 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2,, ФИО3, ФИО4, ТУ Росимущества по Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 9430 рублей, расходы по оплату государственной пошлины 400 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, действующей в интересах ФИО2,, ФИО3, ФИО4, ТУ Росимущества по Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г. Пустовая

Мотивированный текст решения суда изготовлен 6 февраля 2024 года.

Судья А.Г. Пустовая