П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 июня 2023 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Калгин В.И., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов около 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции. Ему было предложено проехать в ОМВД России по г.Жигулевску для разбирательства по материалам проверки КУСП № 4733 от 01.06.2023 и по КУСП № 4733 от 01.06.2023, на что он сделать отказался, вырывался, хватался за форменную одежду, пытался убежать. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия отвечал отказом в грубой нецензурной форме, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении в судебном заседании признал, раскаялся, пояснил, что не хотел, чтобы его сотрудники полиции задерживали по факту кражи имущества из магазина, поэтому пытался скрыться.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и пояснения ФИО1 суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 1, 2, 15 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов около 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции. Ему было предложено проехать в ОМВД России по г.Жигулевску для разбирательства по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, на что он сделать отказался, вырывался, хватался за форменную одежду, пытался убежать. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия отвечал отказом в грубой нецензурной форме, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1 (л.д. 6), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), объяснениями свидетелей Т., МЕ., подтвердивших факт хватания ФИО1 за форменную одежду сотрудников полиции, нежеланием следовать в отдел полиции (л.д. 9-10), протоколом об административном задержании (л.д. 7), объяснениями ФИО1 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывают, они основаны на совокупности собранных по делу доказательств.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, обстоятельства противоправного поведения ФИО1 квалифицированы правильно.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством признается раскаяние в совершении административного правонарушения, обстоятельством, наличие хронических заболеваний, в том числе ВИЧ-инфекция, Гепатит Б, отягчающим его ответственность, не установлено.

Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, отсутствие достоверных сведений о наличии постоянных источников дохода, отсутствие сведений об уплате административных штрафов, назначенных за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 7.27, 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающие административную ответственность, считаю что достижению целей законодательства об административных правонарушений, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений, не будет способствовать назначение ФИО1 менее строгого вида административного наказания, чем административный арест. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

В срок административного ареста ФИО1 зачесть время его административного задержания с 13 часов 40 минут 01 июня 2023 года до времени провозглашения настоящего постановления – 12 часов 45 минут 02 июня 2023 года. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд непосредственно либо через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулевского городского суда В.И. Калгин