УИД № 50RS0016-01-2025-001456-82

Дело №2-1860/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года 

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при помощнике судьи Ходановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), третьему лицу нотариусу ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на движимое имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, Администрации г.о. Королев Мо о признании права собственности в порядке наследования на движимое имущество, в обосновании указав, он (ФИО3) является сыном и наследником по закону ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его боат ФИО4 После смерти ФИО2 он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело №. В наследственную массу входило следующее имущество: денежные средства находящиеся на счетах №, 40№, 30№ в Банке ВТБ (ПАО) и денежные средства находящиеся на счетах №№, №, №, №, №, с причитающимися процентами в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, а также квартира с кадастровым номером №, расположенную по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № находящуюся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Нотариусом Королевского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 ему (ФИО3) на ? доли на денежные средства находящиеся на счетах №, №, №, с причитающимися процентами в Банке ВТБ (ПАО), на счетах №№, №, с причитающимися процентами в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк. Второй наследник по закону –ФИО4, к нотариусу не обращался.

ФИО3 с учетом уточнений в силу ст. 39 ГПК РФ просил установить факт непринятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; Признать за ним право собственности в порядке наследования на ? доли на денежные средства находящиеся на счетах №, №, №, с причитающимися процентами в Банке ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами и право собственности в порядке наследования на ? доли на денежные средства находящиеся на счетах №, №, №, №, №, с причитающимися процентами в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, в виду непринятия наследства ФИО4.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался, доверил представление интересов ФИО7

Представитель истца ФИО7 присутствовавшая на судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить по изложенным доводам (л.д.51-55).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства в РФ.

В соответствии со ст. 51 ГПК РФ к участию в дело был привлечен в качестве представителя адвокат ФИО8 (л.д.47).

Представитель ответчика ФИО8 с учетом представленных документов со стороны истца не возражал, против удовлетворения исковых требований с учетом уточнений.

Представители третьих лиц ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, извещались, отношение по уточненным исковым требованиям не высказали.

Третье лицо нотариусом Королевского нотариального округа МО ФИО5 в судебное заседание не явилась, представителя письменные пояснения.

В силу положения ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, ознакомившись с уточненными исковыми требованиями, выслушав представителей, ознакомившись с отношением нотариуса ФИО5

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 35 Конституции РФ, каждому гарантируется право на наследование.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

Положением ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 29.05.2015г., в качестве действий свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По смыслу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленной копии свидетельства о смерти установлено, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 и ответчик ФИО3 приходились умершей ФИО2 сыновьями, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился к нотариусу ФИО5, на основании его заявления, открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

В наследственную массу после смерти наследодателя входило помимо недвижимого имущества, также денежные средства находящиеся на счетах №, №, №, с причитающимися процентами в Банке ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами и право собственности в порядке наследования на ? доли на денежные средства находящиеся на счетах №, №, №, №, №, с причитающимися процентами в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк.

Нотариусом Королёвского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 было выдано ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли на №, №, №, с причитающимися процентами в Банке ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами и на ? доли на денежные средства находящиеся на счетах №, №, №, №, №.

Согласно справке нотариуса ФИО5 о круге наследников, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. кроме сына наследодателя ФИО2 – ФИО3, наследником является: сын наследодателя – ФИО4, который не подавал заявление о принятии наследства, но считается, фактически принявшим наследство. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 к нотариусу не обращался. 

Наследство, оставшееся после смерти ФИО2, заключающееся в ? доли на №, №, №, с причитающимися процентами в Банке ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами и ? доли на денежные средства находящиеся на счетах №, №, №, №, №

Представитель истца пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО3 обратился в УМВД России по г.о. Королёв с заявлением, зарегистрированным под №, с просьбой оказать содействие в поиске своего брата ФИО4 На основании заявления ФИО1 была проведена проверка, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно представленного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе рассмотрения заявления ФИО3 осуществлена проверка по базам ИБД-Ф МВД РФ, которая не показала какой –либо значимой информации. По данным ПТК Розыск-Магистраль гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. выехал со станции Калуга 2 (

<

адрес>) и прибыл ДД.ММ.ГГГГ. на станцию Киев-Пассажирский (Украина) после чего не возвращался на территорию Российской Федерации.

В качестве доказательств стороной истца представлена переписка из соцсетей между ФИО3 и ФИО4, из которой следует, что ответчик уведомлен о смерти матери, не возражал, что истец принят наследство после смерти матери.

Из представленной выписки из домовой книги, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО4 был зарегистрирован по одному адресу с материю ФИО2

Принимая во внимание, указанное обстоятельство, суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3, также совершил действия по фактическому принятию наследства после своей матери, пользовался наследственным имуществом, а именно квартирами принадлежащими ФИО2, нес бремя содержания имущества, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, оплатил налог на имущество ФИО4

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.3 ст.1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно положений ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принимая во внимание, все установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 о признании за ним права право собственности в порядке наследования на ? доли на денежные средства находящиеся на счетах №, №, №, с причитающимися процентами в Банке ВТБ (ПАО) и на ? доли на денежные средства находящиеся на счетах №№, №, №, №, №, с причитающимися процентами в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, в виду непринятия наследства ФИО4, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 - удовлетворить. 

Установить факт непринятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос 

<

адрес>а 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на ? доли на денежные средства находящиеся на счетах №, №,№, с причитающимися процентами в Банке ВТБ (ПАО), в виду непринятия наследства ФИО4. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос 

<

адрес>а 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на ? доли на денежные средства находящиеся на счетах №№, №, №, №, №, с причитающимися процентами в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, в виду непринятия наследства ФИО4.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Ефимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ефимова