Дело № 5-13/2020

УИД 29RS0016-01-2020-000072-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 января 2020 года г. Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушикна Е.В., рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 , родившегосяДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ФИО1 виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенном при следующих обстоятельствах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в автомобиле марки ВАЗ 21093, припаркованном у 

<

адрес>, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 несколько ударов кулаком левой руки в область лица, отчего последняя испытала физическую боль и были причинены телесные повреждения. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемых действиях не признал полностью, показал, что побоев Потерпевший №1 не наносил. 

Аналогичные сведения ФИО1 сообщил в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ. 

Потерпевшая Потерпевший №1 настаивала на том, что ФИО1 

<

данные изъяты> в вышеуказанное время и месте, в ходе словесного конфликта нанес ей несколько ударов рукой по голове, отчего она испытала физическую боль, из носа пошла кровь. 

Выслушав ФИО1, Потерпевший №1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит совершение ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в автомобиле марки ВАЗ 21093, припаркованном у 

<

адрес> в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 6 ударов кулаком левой руки в область лица, отчего последняя испытала сильную физическую боль и были причинены телесные повреждения. 

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается письменным объяснением Потерпевший №1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут она находилась на пассажирском сиденье в машине отца – ФИО1, припаркованной у 

<

адрес>. Между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого тот нанес ей 6 ударов кулаком левой руки в область лица, отчего она испытала сильную физическую боль. Свидетелем конфликта была сестра – ФИО4 

В заявлении начальнику ОМВД России «Приморский» о событии ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая указала аналогичные сведения о совершении ФИО1 вышеуказанных действий.

Согласно объяснениям свидетеля ФИО5, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, старшая дочь Потерпевший №1 собиралась на медицинские процедуры, на которые ее отвозил отец – ФИО1 на своей машине. Через некоторое время наблюдала в окно, как к дому 7 по 

<

адрес> приехал ФИО1, затем в квартиру вошла дочь Потерпевший №1, у которой из носа шла кровь, на лице были ссадины, та пояснила, что отец ударил ее несколько раз. 

Как следует из объяснений свидетеля ФИО4, около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ она возвращалась домой из школы, у 

<

адрес> наблюдала на переднем водительском сиденье ФИО1, который нанес Потерпевший №1 удар в область лица, а затем вышел из машины. Потерпевший №1 осталась в машине, плакала, из губы и носа шла кровь. 

Изложенные потерпевшей сведения об обстоятельствах нанесения ей ФИО1 ударов по лицу полностью соответствуют показаниям опрошенных по делу свидетелей ФИО5 и ФИО4 Пояснения указанных лиц описывают одни и те же обстоятельства правонарушения, дополняют друг друга, согласуются между собой, письменными материалами дела в их совокупности, поэтому расцениваются как достоверные, не доверять которым у судьи оснований нет. Исследованные в судебном заседании доказательства получены без процессуальных нарушений, в соответствии с установленной законом процедурой, в связи с чем, признаются судом допустимыми по данному делу. При этом оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями не установлено, не назвал их и сам правонарушитель.

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования №, при обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 выявлена подкожная гематома области лба справа, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. 

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

При этом состав административного правонарушения является материальным и для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с ПриказомМинздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО5, ФИО4 следует, что от нанесенных ФИО1 ударов потерпевшая испытала физическую боль и оснований не доверять им у суда нет.

С учетом умышленного нанесения ФИО1 шести ударов кулаком левой руки в область лица Потерпевший №1, от которых она испытала физическую боль, действия виновного лица суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО7, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа УИН 188804292002921691761 произвести на расчетный счет 

<

***>, в Отделении Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, код БК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Кадушкина