дело № 2а-738/2025

(УИД 25RS0015-01-2025-001176-48)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дальнегорск 04 сентября 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А.,

представителя административного истца МОМВД России «Дальнегорский» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Дальнегорский» подполковника полиции ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника МО МВД России «Дальнегорский» подполковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО3 осужден 

<

дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата> постановлением Спасского районного суда Приморского края ФИО3 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами сроком на 3 года 4 месяца 14 дней с удержанием из заработной платы осужденного 15 % ежемесячно в доход государства. 

<

дата> ФИО3 освобожден из ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 

<

дата> условно-досрочно на не отбытый срок наказания 01 год 01 месяц 16 дней. 

Судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, будет погашена 

<

дата>.

С учетом того, что ФИО3 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения, со ссылкой на положения ст. 3, 4, 5, 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный истец просил суд применить в отношении последнего указанные нормы права.

В судебном заседании представитель административного истца требования административного искового заявления поддержал в полном объёме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав ст. помощника прокурора г.Дальнегорска, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон РФ об административном надзоре от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона РФ об административном надзоре от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона РФ об административном надзоре от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона РФ об административном надзоре от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона РФ об административном надзоре от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 был осужден 

<

дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата> постановлением Спасского районного суда Приморского края ФИО3 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 3 года 4 месяца 14 дней с удержанием из заработной платы осужденного 15 % ежемесячно в доход государства. 

<

дата> ФИО3 освобожден из ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 

<

дата> условно-досрочно на не отбытый срок наказания 01 год 01 месяц 16 дней.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО3 характеризуется следующим образом: проживает по вышеуказанному адресу совместно с женой ФИО4, 

<

дата> года рождения. ФИО3 ранее судим. Состоит на учете в МО МВД России «Дальнегорский» как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор. Замечен в употреблении наркотических средств, за что привлекался к административной ответственности. Официально трудоустроен в ООО «Армада», разнорабочим. На проводимые беседы реагирует спокойно. Жалобы на поведение ФИО3 со стороны соседей не поступали. По характеру общителен, коммуникабелен, легко заводит знакомства. Круг общения разносторонний. 

В течение года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 

<

дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей; 

<

дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 КоАП РФ- административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

В соответствии со статьями 15. 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, будет погашена 

<

дата>.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор сроком на 3 года. 

Кроме этого, в силу требований ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО3 с учетом ее личности необходимо установить следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; запрет выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запретить посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении. 

Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Дальнегорский» подполковника полиции ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: 

-обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; 

-запрет выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД; 

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; 

-запретить посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Салмина