КОПИЯ

70RS0003-01-2021-004493-20

Дело № 2-2422/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Аюшевой Р.Н.,

при секретаре Юдиной М.О.,

помощник судьи Опенкина Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договор займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 22.10.2020 в сумме 1500000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15700 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что 22.10.2020 между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому он передал ФИО2 сумму в размере 1500000 рублей, которую ответчик обязался возвратить до 22.04.2021, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Стороны, будучи уведомленными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявления, согласно которому последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны..

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ч.1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Как следует из чека-ордера от 07.06.2021, истцом при подаче данного иска была уплачена государственная пошлина в размере 15700 рублей.

В силу пп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 15700 х 70% = 10990 рублей, а с ответчика подлежит взысканию оставшаяся сумма в размере 15700 - 10990 = 4710 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 22.10.2020 в размере 1500000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4710 рублей.

Возвратить ФИО1 из бюджета Муниципального образования «город Томск» государственную пошлину в сумме 10990 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение месяца.

Председательствующий судья: Р.Н. Аюшева

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий судья: Р.Н. Аюшева

Секретарь: М.О. Юдина

«29» июля 2021г.

Подлинный документ подшит в деле 2-2422/2021 в Октябрьском районном суде г. Томска.

УИД 70RS0003-01-2021-004493-20